Category: беларусь

Category was added automatically. Read all entries about "беларусь".

Почему Лукашенко стреляет в народ, а Путин - нет !?

 Уличные протесты в Хабаровском крае не менее остры и многолюдны, чем в Беларуси.
Однако в России никто в людей на поражение не стреляет, грузовиками не давит и сотнями не калечит.

 На мой взгляд дело здесь в том, что Путин добр к животным и, соответственно, к людям.

 Вспомним слова А.В. Макаревича по поводу милосердия :
"Делить его на милосердие к людям и ко всем прочим - это значит его не иметь. Потому что или милосердие есть, или его нет..."

 Подписанный и , не побоюсь этого слова, пролоббированный Путиным российской Федеральный закон о животных N 498 от 27.12.2018 стал самым милосердным в Мире !
 Более того, Россия включила животных в Конституцию и стала вторым государством в Истории человечества, решившимся на подобный шаг

 А вот в Беларуси градус государственной жестокости к несчастным бездомным животным просто зашкаливает.

 Рассказывает координатор зоозащитного движения Беларуси «Вместе» Вера Ильюшенко :

" В Минске социализированных животных (это те, которые не боятся людей) ловят сачками, в тех, кто пытается убежать, стреляют из оружия дротиками с обездвиживающим препаратом. При этом кот или собака остается в сознании и все чувствует, но не может двигаться. Если доза рассчитана неверно, то животное умирает медленно и мучительно.
Оставшихся в живых животных привозят в пункт временного содержания на пять дней.
Их осматривают и при малейшем подозрении на любое, даже самое безобидное заболевание, а также при отсутствии свободных мест в вольерах сразу уничтожают...
  В Гомеле еще страшнее: животных привозят в пункт отлова, сажают в камеру и пускают ток. Прямо в день отлова. В маленьких городах и деревнях ведут отстрел из огнестрельного оружия прямо на улицах, потому что даже нескольких вольеров для временного содержания животных там нет . "


 Слова "Пинская усыпалка" стали уже нарицательными для обозначения бесчеловечного отношения к собакам и потому волонтёры за свой счёт вывозят оттуда собак в Россию !




 В этой связи предлагаю вспомнить афоризм :
" Скажи как ты относишься к собакам и я скажу какой ты человек  ! "

 Кстати, я давно заметил, что правители, жестокие к животным, и к людям немилосердны.

 Вспомним, хотя бы,  "дедушку Ленина", который, если верить воспоминаниям Надежды Крупской, приведенным в книге «Люди и судьбы» Любови Шифнер, - спасающихся на острове от наводнения
зайцев прикладом забивал, в целях экономии патронов .
( Прим. авт. -  Наталья Баранская, автор книги «Странствие бездомных», пишет, что данный эпизод, описанный Надеждой Крупской, присутствует только в ранних изданиях ее мемуаров.)

 Впоследствии историю с зайцами из биографии вождя предусмотрительно убрали , но в книге Крупской «Мой муж – Владимир Ленин» осталось немало других свидетельств болезненной страсти вождя мирового пролетариата к убийству лесных зверюшек.

  Неоспоримыми историческими фактами является то, что
1.Ппридя к власти, В.И.Ленин послал наркому юстиции письмо с текстом :
" т. Курский ! По-моему, надо расширить применение расстрела..."

 2. В речи на XI съезде РКП(б) Ленин заявил :
«За публичное доказательство меньшевизма наши революционные суды должны расстреливать, а иначе это не наши суды».

 Кстати , нынешний вождь непримиримой оппозиции Алексей Навальный, претендующий на пост главы государства,  тоже обожает пострелять по живым мишеням :







 Выводы и прогнозы делайте сами ...

Почему Путин не устраняет Ходорковского вдохновляющего и финансирующего протест в России и Беларуси?

 Меня давно мучает вопрос, - почему Путин не покончил с Ходорковским окончательно, когда мог сделать это легко и просто, во время пребывания того на территории России и, особенно, в местах лишения свободы !?




 Теперь это стало гораздо сложнее сделать и загадка стала ещё конспирологичней...

 Посему решил поискать ответа на мучающий меня вопрос у более умных людей и устроил опросы на всех доступных интернет - ресурсах . В частности ЯндексQ и Юридическую соц.сеть 9111 .

 Лично мне , пока,  пришли в голову только такие варианты ответа на вопрос
" Почему Путин не устраняет Ходорковского вдохновляющего и финансирующего протесты в России и Беларуси ? "

1. Это не его стиль работы с оппонентами ;
2. Постарел, подобрел ;
3. Не хочет грех на душу брать, чтобы в Рай попасть ;
4. Поручить некому, не осталось профессионалов ;
5. Не хватает президентского ресурса ;
6. Ходорковского крышует МВФ и есть риск потерять все зарубежные активы ;
7. У Ходорковского непробиваемая охрана ;
8. Ходорковский полезен Путину в его многоходовочках ;
9. Ходорковский имеет убойный козырь, который обнародуют в случае его смерти ;
10. Путин ждёт, когда это сделает Лукашенко .
Вы согласны с какой-либо из этих гипотез или есть свои соображения ? 

Возможно ли мирное разрешение междоусобицы в Беларуси или Лукашенко повторит судьбу Чаушеску ?

  Я специально сравниваю Беларусь с Румынией , ибо в обоих случаях не вижу никакого внешнего силового воздействия .
 В отличие от событий "Арабской весны" , когда все местные "революции" были, на мой взгляд,  инспирированы извне и получали широкомасштабную вооружённую поддержку со стороны заграничных интерессантов.

 Нынешнее душевное состояние пана Лукашенки я прекрасно понимаю, ибо оппозиция поставила ему ультиматум : " отдай жену дяде, а сам иди к ляди ..."
Но насилие в отношении гражданского населения никоим образом не поддерживаю. Это не умно !

Ведь есть старинный испанский афоризм по этому поводу , приписываемый впоследствии разным авторам :
"На штыки можно опираться, но сидеть на них нельзя..."



 Очень надеюсь, что "Батька"  не повторит судьбу лидеров Ливии и Ирака, то есть его не "откадаффят" и не "отсаддамят" ...

ПРИЛОЖЕНИЕ :
Расстрел Чаушеску
https://youtu.be/IRQywK7w94A



...