Category: животные

Category was added automatically. Read all entries about "животные".

9 мая . Песня русских военных собак



https://youtu.be/chChV6IYHgM


На всех фронтах Великой Отечественной Войны действовали полки, батальоны, отряды и роты военного собаководства. Они решали самые разные задачи…
Зимой на нартах, а летом на специальных тележках с поля боя они вывезли 700 тысяч тяжело раненных бойцов (для справки -состав дивизии РККА в 1941 г. составлял от 9 700 до 17 000 чел., то есть собаки вывезли с поля боя порядка 40 дивизий полного состава!), а к боевым частям доставили в общей сумме 3500 тонн боеприпасов.
Собаки-связисты в боевой обстановке, порой в непроходимой для человека местности, доставили свыше 120 тысяч боевых донесений, для установления связи проложили 8 тыс. км телефонного провода (для сравнения: расстояние от Берлина до Нью-Йорка – 6 500 км.).
Собаки разведывательной службы сопровождали разведчиков в тыл врага для успешного прохода через его передовые позиции, обнаружения скрытых огневых точек.
Диверсионные собаки использовались в партизанских отрядах для подрыва железнодорожных составов.
В целом, на боевом счету собак свыше 300 подбитых танков противника, более 200 000 доставленных донесений, разминировано 303 города, обследована территория в 15153 кв.км (что сопоставимо с площадью некоторых Европейских государств, так, например, площадь Бельгии – 30, 5 тыс. кв.км.), обнаружено и снято свыше 4 млн. мин.
Тогдашнее поколение сумело оценить собачий вклад в Победу над нацизмом.
Им поставили памятники, о них написали стихи, и , даже, пригласили участвовать в Параде Победы !
Однако это, на наш взгляд, первая настоящая песня о русских собаках-солдатах !
Слова Галина Доросс
Музыка Андрей Доросс
Исполняет Маргарита Доросс  https://vk.com/doross.rita​
Аранжировка Павел Чистяков
Сведение Александр Богданов
Подбор фото Роман Максименко
Очень ждём от них, что появится песня и на эти стихи :
______________
"Собак не поминают поименно,
Им не дают наград и орденов,
Но всё же должен помнить мир спасённый,
О подвиге собак со всех дворов!
Услышала я, может не случайно,
Историю, как шёл Великий бой!
Мне рассказал о подвиге отчаянном
Один седой участник битвы той!
Я слушала его и удивлялась,
Не уж-то правду говорит седой старик!?
И на груди его награда красовалась,
Но не хвалился той наградой фронтовик.
Тот бой тяжёлый в памяти остался…
Он не забыл историю о том…,
Как с ними рядом с танками сражался,
Четырёхлапый, храбрый батальон!
— Полуголодные, худющие дворняги,
Глазами умными — всё вглядывались в нас.
А мы на них скорей гранаты надевали,
Им командир уже смертельный дал приказ!
Собакам мы должны быть благодарны!
За то, что были рядом в те года,
Их дружба и шальная солидарность,
Пусть остаются с нами навсегда!
Как мало вы дворняги воевали,
Подбитый танк — и нет в помине вас.
И мы, глотая слёзы, вспоминали,
Собак, что жизни отдали за нас!
Мне трудно говорить о наболевшем,
Я видел этот ужас не во сне!
Э…х! Знали б Вы, что значит танк сгоревший!
Ведь это не прошедший танк к Москве!
Я видел, как собаки воевали,
Я не забуду это никогда!
И дай-то Бог, чтоб люди осознали,
Что это Он им помогал тогда!
Да разве можно позабыть такое!
В неравной схватке жизни не щадя,
Дворняги шли на смерть за нас с тобою!
Такое, люди, забывать нельзя!
Всё говорят, кто прошлое забудет,
Тогда и будущее не увидит Вас!
Задумались бы Вы над этим, люди,
То столько злобы не было бы в нас!
Собак я не любил и ненавидел,
Пока нас не свела судьба в бою!
Прошли года, но, где бы их не видел,
С тех пор склоняю голову свою!"
(автор М. Борисова )
И, возможно, кто-нибудь положит на музыку эту балладу пока неизвестного  автора :
Семь собачьих жизней .
"Степь.
Ноябрь.
У инструктора
Голос суров,
Но, казалось,
Просил он прощенья…
По команде «Вперед!»
Семь отчаянных псов
Перепрыгнули
Бруствер траншеи.
И, упав животами
В промерзлую степь
Понеслись,
Словно стая волков.
Очень трудно на это,
Поверьте, смотреть,
Если знаешь их всех
Со щенков.
Черным ревом моторов распорота степь.
Ищут цель
Пулеметные трассы.
Могут многое чуять
Собачьи носы,
Но сейчас –
Лишь машинное масло.
Траки землю терзают,
Как зубьями фрез,
Но приученных лезть за приманкой
Этих грозных собак
Заставляет рефлекс
Так доверчиво рваться под танки.
Грохот взрыва –
И вздыбленный
Дыма кулак!
Молча плачет
Инструктор в ушанку…
Через годы, встречая
Бездомных собак,
Вижу мерзлую степь…
Степь и смерть,
Степь и смерть…
И горящие танки. "

Инна Станишевская: зоогуманизм как основа баланса высоконравственного человечества

Источник  https://cosmolady.ua/cl-style/inna-stanishevskaya-zoogumanizm-kak-osnova-balansa-vysokonravstvennogo-chelovechestva/

Фауна — это такие же земляне, как и мы, и отношение общества к животным, как к более слабым существам, — это чёткий показатель моральной эволюции нашей цивилизации. Так почему же человек зачастую так жесток к ним? Наша главная героиня — Инна Станишевская — соосновательница движения под названием «Зоогуманизм»

Инна, расскажите об этом движении подробнее.

Термин «гуманизм» имеет вполне конкретное значение отношения к человеку как к высшей ценности, тем не менее он не просто содержательно видоизменяется, а весьма расширяет контекст своего употребления, давно распространив его и на всех чувствующих живых существ. В своих отношениях с животными, как и с живой природой вообще, человек прошёл сложный путь — от поклонения и обожествления до покорения и потребительского отношения, от агрессии и насилия до идеи заботы. Однако, как бы ни просматривалась динамика подобных взаимоотношений в сторону принципов биоцентризма, всё же до понимания и утверждения идеи равноправия всего живого, ответственности за всё живое ещё очень далеко.

Безразличие к судьбам животных, жестокость в обращении с ними становятся нормой поведения человека уже в Римской империи, где для поддержания боевого духа жителей государства и воспитания нечувствительности к страданиям других людей организовывались массовые зрелища убийства ни в чём не повинных животных. Но в то же время находились люди, которые протестовали против такого обращения. Плутарх считал, что убийство животных аморально, поскольку животные беззащитны. Он полагал, что люди должны проявлять со страдание к животным, так как это отвечает принципу справедливости. Период конца XVIII — начала XIX века стал переломным в становлении гуманного отношения к животным и живому миру. Основатель утилитаризма И. Бентам инициировал новую форму борьбы против жестокого обращения с животными. Будучи юристом, он обосновал необходимость законодательной защиты животных от жестокости, в результате чего в 1822 году в Англии был принят первый закон о защите животных от жестокости.




Жестокое обращение с животными является одним из самых действенных средств разрушения нравственности и привития преступных наклонностей. Профессор Д. Н. Кавтарадзе в 1982 году, исследуя феномен жестокости к животным, выяснил, что из 30 подростков, уличённых ранее в жестокости к животным, большая часть привлекалась позднее к уголовной ответственности с лишением свободы за совершённые правонарушения. Известно, насколько суровое законодательство, касающееся данной проблемы, существует во множестве государств. Именно такое законодательство является одним из показателей цивилизованности страны.

Международная организация по защите животных World Animal Protection составила интерактивную картурейтинг стран по степени защиты животных. Страны ранжированы от A до G, где A — максимально высокая оценка. Карта позволяет просмотреть детализированное сравнение выбранных стран, чтобы понять, почему та или иная страна оказалась на отведённом ей месте. Украина — под буквой E.

Жизнь животных вообще не является предметом серьёзных разговоров, как только эти разговоры касаются необходимости удовлетворения базовых витальных потребностей человека в еде и одежде. Так, скажем, речь идёт и о том факте, что число животных, задействованных сегодня в научных экспериментах, выросло до гигантских масштабов: с 300 в 1875 году до 100 млн сейчас.

В настоящее время на пути построения гуманистических отношений человека и животных сложились две линии. Первая исходит из идеи благополучия животных и обеспечения им условий для этого, а вторая — из признания прав животных, в частности, главного из них — права не подвергаться мучению со стороны другого живого существа. Вторая линия предполагает законодательное закрепление этих прав, при котором животное может считаться равноценным субъектом права.

Борьба за благополучие и права животных имеет особый статус: она происходила и происходит без участия и инициативы стороны, чьи права были нарушены. Надеюсь, мы на том этапе развития, когда гуманность начинает просачиваться в наши души и сердца. Гуманность не только к себе, но и к окружающему миру, животным.

Я сооснователь телеканала «Первый зоозащитный». В эфирах мы пропагандируем гуманное отношение к животным и боремся за их права. Я участвую в написании законов по защите животных. Моя цель — донести до общества, что мы должны меняться. Чтобы человечеству выжить, нужно включить кнопку «гуманность». А гуманность нужно закладывать с детства — ввести уроки доброты в детсадах, школах, организовывать посещение приютов.

Есть две метафоры образования: первая — мы наполняем сосуд, а сосуд-то не очень герметичен, и в нём ничего не задерживается, а вторая — даём ребёнку путеводную нить. И я считаю, что эта путеводная нить должна быть пронизана гуманностью. На этом всё зиждется. Мы вступили в эру искусственного интеллекта, и завтра будет новая жизнь. Это будет симбиоз человека и машины. И в эту новую жизнь мы должны привнести гуманность.




Откуда в вас столько сил отстаивать права животных на жизнь, свободу и любовь?

Я не знаю. Я родилась с этим.

На каком этапе ваша программа?

Наша программа на этапе рассмотрения. Мы хотим, чтобы Кабмин имплементировал нашу Концепцию. Там всё очень просто: прописаны пять шагов, которые приведут наше общество к балансу с природой. Мы должны отходить от антропоцентризма и плавно переходить в эру биоцентризма.

Как давно вы помогаете приютам?

Больше 15 лет. Раньше приютов как таковых не было. Я помогала людям, которые подбирали бездомных животных. Моя философия: «Твоё то, что ты отдал». Хочу обратить внимание на бедственное положение наших приютов. Отдавая бездомных животных в приют, мы обрекаем их на смерть. Потому что приюты держатся на плечах волонтёров. Животным катастрофически на хватает корма. К примеру, в самом большом приюте «Сириус» три тысячи животных, и хозяйка приюта должна каждый день думать, чем их накормить. А у города есть целевые программы и средства, но пока эти программы не работают так, как должны. К сожалению, у нас нет системы контроля, и бюджетные деньги не доходят до своего конечного потребителя — животного.

Уже долгое время к власти приходят «случайные» люди. Я считаю, что люди, которые руководят нашими судьбами, должны быть элитой — получать многолетнее специальное образование. Руководить государством — огромная ответственность и глубокие знания. Система контроля со стороны общественности обязательно должна присутствовать. Но этому нас никто не научил. Опять-таки, это проблема отсутствия правильного образования.




Сейчас мы входим в век заэкранного общения и образования (онлайн). Что вы об этом думаете?

По моему мнению, онлайн-образование поможет обществу быстрее деградировать. Кому-то это выгодно. Политолог Эмерсон говорил: «В стране рождается много избирателей, и мы должны воспитывать их так, чтобы держать подальше их руки от нашей глотки, поддерживая узость и ограниченность обзора». Политикам не нужны образованные люди, они хотят, чтобы мы были зрителями, а не участниками.

Одно время онлайн-образование было модным. Особенно в Америке. Недавно я общалась с подругой, которая там живёт, и она сказала, что сейчас родители отдают предпочтение живому обучению. Хороший преподаватель даёт ребёнку мироощущение — путеводную нить, а не просто набрасывает в него информацию. Детей нужно обучать критическому мышлению, планированию своей жизни.

Где могут наши читатели ознакомиться с вашей программой?

В ссылках канала «Перший зоозахисний UA = Первый зоозащитный UA» >>> аналітичний напрямок на «Перший зоозахисний UA = Перший зоогуманний UA» есть новости, законопроекты и много другой полезной информации для тех, кто любит животных и хочет им помочь. Я с удовольствием пообщаюсь с теми, у кого возникнут вопросы и предложения.

Беседовала Татьяна Краева
Фото: Владимир Ануфриев
Визаж, причёска: Рина Балинская, @bali_rina

ИННА СТАНИШЕВСКАЯ: ЦЕЛЬ ЖИЗНИ? ЧТОБЫ МИР СТАЛ ЗООГУМАННЫМ!

Источник https://will-live.com/inna-stanishevskaya-czel-zhizni-chtoby-mir-stal-zoogumannym/



Почему говоря о европейских ценностях и ЕС, украинцы чаще всего имеют в виду высокий уровень зарплат и пенсий? Понятно, что многосторонний кризис принуждает граждан думать о выживании. В то же время, в английском языке слово «humanity» символично имеет несколько значений, это одновременно «человечество», «человечность», «гуманность». Нам с вами, людям, крайне важно НЕ забывать о благотворительности, культурности, милосердии. Именно поэтому сегодня мы общаемся с Инной Станишевской, которая является первым Послом доброй воли по популяризации зоогуманизма в Украине и участницей инициативы «Украинские женщины в поддержку деятельности ООН».

— Инна, что такое зоогуманизм?

— Зоогуманизмом в моём понимании и понимании нашей команды единомышленников является гуманное сосуществование людей и животных. Когда-то термин «гуманизм» использовался только для отображения доброго, сострадательного отношения одних людей к другим. Однако, в наше время это понятие претерпело изменения — ведь всем уже понятно, что животные могут испытывать боль, страх, любовь и другие чувства. Домашние животные, такие как собаки и кошки, к сожалению, способны погибать от тоски по пропавшему хозяину, по потерянной семье. Животные страдают от стрессов, у них точно «есть сердце». Поэтому мы позиционируем зоогуманизм как культурный пласт, как среду, в которой люди максимально позитивны и добры к другим людям и к фауне. В частности, это разумное, адекватное милосердие по отношению к бездомным и диким животным в городских экосистемах и к животным в дикой природе, которые чаще всего массово уничтожаются просто ради дурной забавы и нездорового азарта.

— Как зоогуманизм связан с улучшением общественной безопасности в Украине, с минимизацией числа жестоких преступлений?

— Общественная безопасность, говоря простыми словами, является набором мер и предосторожностей, которые защищают отдельных граждан и их семьи, а также население в целом от рисков и угроз современной жизни. Учёные западных государств за несколько десятилетий пришли к выводу, что существует взаимосвязь между насилием над людьми и насилием над животными. На украинском языке эта взаимосвязь описана так: «Від тварини до людини». Например, научно доказано, что многие инициаторы семейного насилия и даже серийные убийцы начинали свой путь жестокости с физических или психологических мучений животных. Эта информация крайне полезна, особенно для защиты уязвимых детей, женщин и лиц, проживающих в районах с повышенным уровнем преступности. Ведь борясь с садизмом в отношении животных мы занимаемся превентизацией правонарушений против людей. Также мы работаем над тем, чтобы украинская полиция стала относиться к зоопреступлениям настолько же серьёзно, как это делает ФБР США.

— Инна, Вы говорите о положении дел так, словно подразумевая, что животные это жертвы преступников.

— К сожалению, Вы недалеки от истины. В узком кругу мы называем выброшенных на улицу домашних животных «Четырежды жертвы». Давайте рассмотрим эту важную тему детальнее. Во-первых, брошенные на произвол судьбы домашние животные, которых называют бездомными, таким образом предаются их хозяевами. Во-вторых, «насильно осиротелым» домашним животным крайне сложно выживать на улице — в этом случае их смертность крайне велика по причине болезней, паразитов, недоедания, морозов либо жары, погибания под колёсами автомобилей и так далее. Фактически бездомные животные — смертники, часто в стрессовом состоянии. В-третьих, помимо неблагоприятных уличных условий бездомных животных с нездоровой радостью и противозаконно уничтожают зоосадисты. При этом в массовых отравлениях преступники охватывают «зооцидом» животных на выгуле, у которых есть хозяева, и диких животных, в том числе занесённых в Красную книгу. Напомню, что в городских экосистемах также присутствуют дикие животные, о которых стоит заботиться. В-четвёртых, средства массовой информации, часто не понимая источников проблематики, выставляют бездомных животных в дурном свете и отталкивают людей от помощи им, каждый раз забывая упомянуть, что трагедии возникли из-за недобросовестности отрёкшихся от них хозяев. Именно с обсуждения этих четырёх пунктов нужно начинать любой разговор о проблеме. Если спорящий с Вами человек отрицает, что здравая гуманность важна и что бездомные животные изначально жертвы жестокости либо безразличия людей, тогда дискуссия будет ни о чём.

— Вы понятно разъясняете свою жизненную позицию и важность зоогуманизма. Что мешает Вам доносить эти идеи до общества ради изменения отношения к проблеме и её решения?

— Прежде всего, стоит сказать, что наша команда единомышленников запустила проект «Посол доброй воли по популяризации зоогуманизма в Украине» именно с целью культурных трансформаций общества. Масштабный подход к решению проблемы стратегически важен, ведь далеко не всем животным, находящимся в критическом положении, зоозащитники из года в год в состоянии своевременно помочь — всегда не хватает ресурсов, людей, полномочий. Мы стремимся донести важность и полезность гуманного сосуществования людей и животных до максимально большего числа людей, чтобы сделать владельцев животных более ответственными, чтобы заботливо взрастить европейские ценности зоогуманизма в массовом сознании украинцев, чтобы привлечь в ряды зоогуманистического движения ещё больше волонтёров, поскольку для решения многих вопросов банально не хватает адекватных людей. Здесь важно отметить, что мы всё делаем собственными усилиями и за свой счёт, то есть бюджетные либо грантовые средства не привлекаются и не используются. Отдельная благодарность международной зоозащитной организации «Naturewatch Foundation», с которой мы сотрудничаем.
И, одна из главнейших причин нашей информационной кампании, в рамках которой я буду активно общаться со СМИ в ближайшие несколько лет: «Очень многие граждане Украины, если не их подавляющее большинство, поверхностно понимают виды жестокого обращения с животными и не всегда правильно реагируют на ситуации насилия над животными».

— В то же время, мешают ускорить процесс гуманизации нашего общества три фактора. Дезинформация и фейки со стороны организованных группировок зоосадистов и тех, кто зарабатывает на мучениях животных. В некотором роде это информационная война в социальных сетях. Негативно сказываются пассивность, неэффективные шаги и неправомерная выгода должностных лиц государства в комплексном решении описанной проблематики. В частности, коммунальные предприятия некоторых городов Украины не стремятся превентивно и гуманно уменьшать численность бездомных животных, для того, чтобы получать и непрозрачно тратить огромные бюджетные средства на устранение последствий проблемы, но не её причин. Кроме того, у зоозащитного сообщества Украины отсутствует единая программа действий, а также коллективное понимание, что стоит применять новые подходы для спасения не сотен или тысяч, а сотен тысяч животных на протяжении ближайших десятилетий. Именно во избежание ошибок коллег-зоозащитников наша команда действует самостоятельно, без долгих дискуссий и по заранее продуманному плану.

— Подводя итоги, какой месседж Вы хотели бы донести до наших читателей?

— Уважаемые соотечественники, в текущем году Украине, как современному независимому государству, исполняется 30 лет. Это начало среднего возраста поколения украинцев, родившихся в год провозглашения суверенитета родины. Искренне желаю вам здоровья, оптимизма, времени для свершений — если есть эти три составляющие, то почти всё по плечу. Помните о спокойной улыбке, пусть она помогает вам превозмочь все невзгоды! Также, являясь участницей инициативы «Украинские женщины в поддержку деятельности ООН», отдельно желаю нашим пани и леди непреходящей внешней и внутренней, душевной красоты. Любите себя и не позволяйте домашним агрессорам, если таковые ещё не изгнаны, ломать ваши жизни.
Как первый Посол доброй воли по популяризации зоогуманизма в Украине я призываю всех сограждан милосерднее относиться к животным, особенно к животным в беде. Именно отношение к тем, кто зависим от нас, людей, показывает степень нашей человечности или варварства. Я прошу каждого читателя журнала «TV-Парк» принять посильное участие в реализации нашей информационной кампании. Это очень просто: минимум раз в месяц вместе с хештегом #Посолдоброїволі размещайте на Вашей странице в соцсетях позитивную информацию о животных, будь то объявление о поиске дома для животного, просьба о волонтёрской поддержке приюта для животных или зоозащитная петиция. Вы также можете использовать для изучения и репоста материалы, размещённые на нашем Фейсбук-канале «Перший зоозахисний UA = Перший зоогуманний UA». Завершаю моё обращение уже традиционной фразой: «Позитивная карма, как деньги в банке, ещё никому не мешала!» 😉

Права собак в Европе

Источник Портал Право.ру https://pravo.ru/story/208605/

В Австрии за содержание собаки на цепи можно получить до 1,1 млн руб. штрафа, в США студенты юрвузов подрабатывают адвокатами по делам о жестоком обращении с четвероногими, а в Тайланде старые слоны получают от государства пенсию в виду бананов. Несмотря на то, что россияне часто заводят животных, эффективной системы их защиты в стране до сих пор нет.


Европейская конвенция по защите домашних животных 1987 года гарантирует свободу от голода и жажды, дискомфорта, боли, травм, болезней, свободу естественного поведения и свободу от страха и стресса. Европейская Конвенция 1986 года о защите позвоночных животных, используемых для экспериментов или в иных научных целях, запрещает испытывать на них косметические средства, бытовую химию и лекарства. В Бельгии, Дании, Финляндии, Германии, Нидерландах, Норвегии, Швеции и Швейцарии нет бездомных собак и проводится бесплатная стерилизация бездомных кошек. Россия не подписала ни один из этих актов, а количество только бездомных собак к августу 2018 года у нас в стране достигло 4 млн (по данным European Society of Dog and Animal Welfare).

Германия

В 2002 году Германия первой закрепила защиту прав животных в Конституции. В этой стране запрещена эвтаназия здоровых животных. Все домашние питомцы лицензируются, а их хозяева платят налог. Например, за собаку придется отдать €100-150 (7500-11 000 руб.*) в год, если решите завести вторую – уже €200-300 (15 000-22 500 руб.) независимо от размеров животного. Налоги на кошек существенно меньше. Даже в домах, где содержание животных запрещено, жильцы имеют право приводить питомцев в качестве гостей на протяжении трёх месяцев. Все это предусмотрено законом Германии о защите животных, а для его соблюдения даже создана специальная профессия – защитник животных.

Греция

С 2012 года в Греции действует закон о защите животных, который запрещает эвтаназию здоровых зверей и их эксплуатацию в развлекательных целях. Владельцы четвероногих должны встать на учет в муниципалитете, это стоит €3 (226 руб.) – деньги направляются в фонд помощи бездомным животным. В случае потери домашнего питомца с микрочипом владелец должен сообщить об этом в течение пяти дней – чтобы в дальнейшем у него не было проблем. Если человек больше не хочет или не может содержать животное, он может отдать его в приют при муниципалитете. Прокурор имеет право изымать домашних животных у хозяев, которые замечены в жестокости. Такие люди в дальнейшем лишаются права завести домашнего любимца. Жестокое обращение с животными карается заключением сроком до 1 года и штрафом до €15 000 (1,1 млн руб.), кража животных – заключением до 6 месяцев и штрафом €3 000 (225 000 руб.).

Австрия

Закон Австрии 2004 года в защиту животных считается одним из самых суровых: преступлением считается содержание цыплят в тесных клетках, обрезание собакам хвоста и ушей, связывание домашнего скота тугими веревками, использование диких животных в цирке, размещение котят и щенков в душных витринах зоомагазинов, а собак – на цепи или ошейнике-удавке. За все эти преступления предусмотрен штраф от €2 000 до 15 000 (150 000 руб.-1,1 млн руб.). А еще власти могут отобрать животное у его владельца за жестокое обращение.

Швейцария

В 2008 году в Швейцарии вступил в силу очень прогрессивный закон о правах животных: теперь их интересы учитываются в суде при разделе имущества в случае развода владельцев. Если четвероногий получил травму по вине человека, судья может обязать оплатить лечение у ветеринара, даже если эти расходы превышают стоимость животного. Домашних питомцев запрещено конфисковать в счет уплаты долга. Если человек найдет домашнее животное, он обязан организовать поиск его хозяина и проинформировать компетентные власти. По истечении двух месяцев поиска животное становится собственностью нашедшего его лица. В отдельных регионах Швейцарии с 2007 года работают адвокаты животных.

Италия

В Италии можно угодить в тюрьму и получить штраф €10 000 (750 000 руб.) за брошенную кошку или собаку. В Турине владельцы собак должны выводить их на прогулку не менее трех раз в день – иначе придется заплатить до €500 (37 500 руб.). Нельзя красить шерсть питомцев, купировать уши и хвосты, продавать золотых рыбок в пластиковых пакетах. В Ватикане решили, что у собак есть душа, и с тех пор они вправе зайти в католический храм и находиться там сколько угодно времени.

В ИССЛЕДОВАНИИ GFK ПРИНИМАЛИ УЧАСТИЕ 27 000 РЕСПОНДЕНТОВ В ВОЗРАСТЕ ОТ 15 ЛЕТ (ОТ 16 ЛЕТ В РОССИИ) ИЗ 22 СТРАН МИРА. КАЖДЫЙ РЕСПОНДЕНТ МОГ ВЫБРАТЬ СРАЗУ НЕСКОЛЬКО ВАРИАНТОВ ОТВЕТА.

Голландия

В 2006 году в парламент Голландии вошла Партия для зверей – организация, которая борется за права животных, в том числе с целью их закрепления в Конституции. С 2015 года в Нидерландах запрещено использовать диких животных в цирке. За содержание домашнего питомца придется заплатить налог, а в случае их наказания человека ждут три года тюрьмы и штраф €17 000 (1,3 млн руб.).

Испания

Испания в 2008 году признала право каждой человекообразной обезьяны на жизнь, свободу и защиту от жестокости. Теперь в этой стране запрещены опыты на обезьянах и содержание их в цирке, а также улучшены условия проживания обезьян в зоопарках.

Каждый домашний любимец в Испании должен иметь специальный чип и числится за кем-нибудь во владении. Если животное сбежало, надо в течение трех дней сообщить об этом властям, – иначе все расходы по его содержанию в специальном учреждении будет нести хозяин. Запрещено кормить бездомных животных и выставлять в витринах магазинов зверей старше двух месяцев. Если животное было выброшено на улицу, хозяина привлекут к ответственности.

Чехия

В Чехии все домашние питомцы должны быть чипированы и иметь документы, а за их содержание нужно платить налог – при этом за первое животное в частном доме он ниже, чем за последующие и в квартире. По закону арендодатель не вправе отказать квартиросъёмщику, если тот содержит собаку. Последних, кстати, надо ставить на учет в органах местного самоуправления.

В этой стране действует специальная служба отлова бездомных животных и система приютов. Если взять животное из приюта, хозяин освобождается от налога на год – зато платит за лечение и кастрацию (стерилизацию). Проезд с животным в любом общественном транспорте бесплатный, но для собак нужен намордник. А еще в Чехии запретили деятельность меховых ферм: владельцы таких предприятий получили от государства финансовую компенсацию и закрылись.

Великобритания

Первый закон в защиту животных от жестокости появился в Великобритании еще в 1822 году. Британский парламент даровал права и свободы 7 млн собак, 8 млн кошек и котов, 650 000 лошадей, 2 млн кроликов и всем домашним птицам. За нарушение прав животных в Великобритании предусмотрено наказание от штрафа до тюремного заключения.

Новая Зеландия

В 2016 году Новая Зеландия официально признала, что все животные являются разумными существами, и запретила исследования и опыты на них, охоту и отлов. Также в этой стране запущен проект по истреблению к 2050 году хищников – крыс, горностаев и опоссумов, – ранее ввезенных в страну. Согласно данным новозеландского правительства, вредители ежегодно убивают порядка 25 млн местных птиц, в том числе киви, которые находятся на грани исчезновения. Птицы также гибнут из-за кошек, поэтому недавно региональный совет страны предложил запретить их в будущем, а уже существующих кошек зарегистрировать, чипировать и стерилизовать.

Австралия

В Австралии во многих штатах действует благотворительная организация, занимающаяся защитой животных, – Королевское общество по предотвращению жестокости к животным. Ее офицеры обладают полномочиями расследовать случаи преступных действий в отношении животных и наказывать виновных.

Аргентина

В конце 2014 года Ассоциация профессиональных адвокатов по правам животных Буэнос-Айреса подала в суд ходатайство о незаконном лишении свободы орангутана Сандры, которая провела в зоопарке около 20 лет. Истцы заявили, что орангутаны эмоционально очень близки человеку, следовательно, лучше себя чувствуют в полудикой обстановке. Судья несколько раз отклонял жалобу, но в конечном итоге согласился, что орангутан является свободной нечеловеческой личностью, незаконно лишенной свободы. Сандру отправили в один из бразильских заповедников. А в 2016 году другой аргентинский судья постановил освободить из зоопарка города Мендоса шимпанзе Сесилию, условия содержания которой негативно сказались на его здоровье.



Правозащитники предложили создать инспекции приютов бездомных животных

Индия

Это государство пошло еще дальше и объявило, что дельфинов следует рассматривать как личностей нечеловеческой природы с предоставлением им права считаться индивидуумами. С тех пор в стране запрещены дельфинарии. Также в Индии нельзя тестировать косметику и ее ингредиенты на животных. Все коровы в этой стране считается священными. Если корова находится на улице без хозяина, нужно незамедлительно сообщить в полицию, а за ее убийство грозит до 14 лет тюрьмы. Во всех штатах Индии, кроме Джамму и Кашмира, запрещено охотиться. За однократное нарушение этого запрета грозит до 7 лет тюрьмы и штраф около 9 000 руб. За халатное отношение к домашним животным власти Индии могут наказать 1-2 месяцами тюрьмы.

Тайланд

В Таиланде права слонов закреплены законом: у них есть паспорта и медицинские страховки, а работать могут только особи с 14 до 60 лет, но не более восьми часов в день. После 60 лет каждому слону, который жил в неволе, государство выдает довольствие в виде очищенных бананов, а содержатся они в специальных домах престарелых.

Боливия

В 2009 году эта латиноамериканская страна запретила использовать в цирке домашних и диких животных. За нарушение закона организаторы представлений обязаны выплатить штраф и передать животных под государственную опеку. Дрессировщикам дали время на то, чтобы переместить артистов в естественную среду обитания.

США

В США принят закон, по которому все животные, имеющие владельцев, должны пройти хирургическую стерилизацию – иначе хозяину грозит штраф $500 (около 33 000 руб.) или принудительные работы сроком до 40 часов. Исключение есть лишь для собак-чемпионов и призеров выставок, собак-полицейских и собак-поводырей, а также животных, используемых заводчиками. Кроме того, в Штатах запрещено иметь более девяти животных.




3%
– стольким осужденным в РФ за жестокое обращение с животными назначено лишение свободы (по данным Судебного департамента при ВС).


В Коннектикуте добровольцы работают адвокатами по защите прав животных, подвергшихся жестокому обращению, – опрашивают свидетелей и экспертов, заполняют документы, выступают в суде. Как правило, большинство из них – студенты юрвузов.

Япония

В Японии никто не имеет права убивать, ранить или причинять страдания животным без уважительной причины – нарушителю грозит тюремный срок, а также общественные работы или штраф около 600 000 руб. За выброс животного на улицу или отказ в кормлении (поении) без уважительной причины штраф составляет около 300 000 руб. А в 2000 году парламент Японии принял закон об ответственности людей за своих питомцев. Для его реализации в городах построили специальные скверы для выгула собак, а новые жилые комплексы начали возводить с расчетом на проживание в них домашних зверей (для этого во входных дверях сделаны специальные лазы, полы выполнены из устойчивого к когтям покрытия, а вентиляция усилена). В Японии разрешены эксперименты на животных, но проводить их можно, только используя минимально допустимое количество особей и причиняя им как можно меньше психических и физических страданий.

Россия

В России к животным применяются общие правила об имуществе (ст. 137 ГК). Кроме того, с 1995 года действует закон о животном мире, а с 2018 года –об ответственном обращении с животными. С 2022 года юрлица и ИП, осуществляющие деятельность по содержанию и использованию животных в зоопарках, зоосадах, цирках, зоотеатрах, дельфинариях и океанариумах, обязаны получить лицензию.

Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских или корыстных побуждений, с применением садистских методов или в присутствии малолетних, наказывается штрафом до 80 000 руб., исправительными работами либо арестом до шести месяцев. То же деяние, совершенное группой лиц или организованной группой либо неоднократно, наказывается штрафом от 100 000 до 300 000 руб. либо лишением свободы до двух лет (ст. 245 УК). "Жестокое обращение с животными расследуется из рук вон плохо, впрочем, ничего особенного в отношении этой категории дел нет: такова общая ситуация со следствием в стране", – считает партнер юрфирмы Capital Legal Services , член Совета ФПА Ирина Оникиенко.

По статистике Судебного департамента при ВС, за жестокое обращение с животными в 2017 года было осуждено 110 человек. "Для сравнения, в 2012 году в Великобритании, население которой в 2,5 раза меньше нашего, расследовалось 160 000 дел, а 4 168 человек были признаны судом виновными. В России правоохранительная система в отношении животных практически не работает, что иллюстрируется и назначаемыми наказаниями. Суд как правило избирает преступнику штраф или ограничение свободы на срок до 1 года, чаще всего это 6-8 месяцев. Например, в Свердловской области хозяин выбросил в окно щенка, котят, кролика и улиток. Щенок от полученных травм скончался. Хозяина приговорили к 9 месяцам ограничения свободы (N 22-1700/2018)", – сообщила Оникиенко.



"Реакция на жестокое обращение с животным, по сути, не должна отличаться от реакции на избиение человека. И то, и другое не допустимо и преследуется по закону. Но на практике с животным все значительно сложнее: нужно зафиксировать факт причинения вреда, получить справку в ветклинике, найти свидетелей. Но даже если все это будет, шансов на успех слишком мало"

Ирина Оникиенко


По закону, если человек нашел домашнего питомца, он должен возвратить его собственнику или заявить в полицию (орган местного самоуправления). На время розыска хозяина животное можно оставить себе (ст. 230 ГК). Если собственник домашнего животного обращается с ним жестоко, зверя можно выкупить через суд. Цена выкупа определяется соглашением сторон, а в случае спора – судом (ст. 241 ГК). На практике эта норма применяется редко: за 2016-2018 годы суды общей юрисдикции рассмотрели всего четыре дела о выкупе животного. Так, в Ярославле один из волонтеров через суд приобрел 15 кошек у владельца, который не следил за их здоровьем, в результате чего питомцы имели множество заболеваний (№ 2-655/2017). "Несмотря на попытки законодателя обеспечить защиту животных, нормы закона в полной мере не работают, о чем свидетельствуют единичные случаи судебной практики. В основном все заканчивается внесудебными договоренностями прежнего и нового собственника. При отсутствии таких договоренностей проблематично доказать ненадлежащее обращение с животными, определить адекватный размер выкупа и иные условия передачи", – отметила руководитель Департамента правового регулирования экономической деятельности Финансового университета при Правительстве РФ, д.ю.н., профессор Гульнара Ручкина.

Сейчас в России насчитывается примерно 600 официальных приютов государственного, муниципального и частного уровней. "В крупных городах за счёт местного бюджета существует не более одного-двух приютов. Государство оплачивает содержание животного в приюте и другие расходы только в течение полугода. Предполагая, что за это время животное обретет хозяина. Все остальное время животные содержатся за счет частных пожертвований, или уничтожаются", – сообщила Оникиенко.

В статье использованы материалы Википедии, Национального туристического союза, профильных ресурсов, а также открытых источников.

* – здесь и далее по тексту указана примерная сумма в рублях на дату написания статьи.

Штрафы за выброс котят, щенков и взрослых особей в российских реалиях, - это абсурд !?


( Фото из Яндекса )

 Подобные репрессии, на мой взгляд, коснутся лишь относительно порядочных и добрых людей, у которых рука не поднимается прикончить живые души, и потому они пытаются дать им хоть какой-то шанс на продолжение жизни. Примерно также, как матери-одиночки подкидывают своё нежелательное потомство к дверям роддомов или просто оставляют на вокзалах.

 Люди жестоковыйные , если им будет грозить штраф за выброс, начнут просто топить котят и щенков в помойных вёдрах с последующим сбросом трупиков в канализационные люки, на помойку или прямо в унитаз .
Да и тела взрослых собак и кошек тоже найдут способ бесследно утилизировать .

 Так что извините за цинизм, но все эти "благие намерения" работают только в Германии, где донос на соседа считается не подлостью, а подвигом .

 В нашей же стране , полагаю, вряд ли найдётся много желающих написать заявление в полицию, что, мол, у соседей на прошлой неделе кошка окотилась, но котята куда-то пропали .

  Тем более, что реакция  полиции на подобное заявление , - вполне предсказуема !

 Поэтому единственным разумным и гуманным способом снижения численности бродячих собак и кошек был и остаётся МОРАТОРИЙ на частное разведение и продажу животных-компаньонов .

ИБО :
Основная причина бесконечного пополнения армии четвероногих бродяг в России это простота приобретения животных .  Купить собаку или кошку можно также просто, как картошку.
 Потому и выбрасывают их, что это не дефицитный товар .

А если предложение станет ниже спроса, тогда и приюты опустеют, и на российских улицах ни одной несчастной животинки не останется.
Как в тех европейских странах , где введены строгие ограничения на торговлю живым товаром.

В деле башкирского мальчика, якобы загрызенного собаками, назначили стрелочником Р.З. Ахтямова !?

 Пресс-служба Учалинского районного суда 22 апреля, передала, что главе администрации Сафаровского сельсовета Ахтямову Р.З.  избрали меру пресечения в виде домашнего ареста по факту гибели ребенка, якобы,  в результате нападения стаи бродячих собак.
Следователь ходатайствовал о заключении под стражу.

 Параллельно с этим башкирское издание "Туймазинский вестник" сообщило, что собаки, на которых возлагают вину за смерть ребенка , -  были домашними !
https://tuvest.ru/articles/sobytiya-i-fakty/Sobaki-ubivshie-rebenka-v-Bashkirii-bili-domashnimi-770164/

 Но тогда получается, что обвинение Ахтямово в халатности, повлекшей по неосторожности смерть человека (ч. 2 ст. 293 УК РФ) , - ничтожно .
 Ибо мотивировка, будто бы, он после жалоб местных жителей на бездомных собак не обратился в специализированную организацию, с которой  у муниципалитета был заключен договор , -
незаконна и необоснована , поскольку собаки были домашними и имели владельцев .



 В этой связи, редакция независимого просветительского журнала "Зоогуманизм" убедительно просит уважаемого Раяна Закировича выйти с нами на связь.
Поскольку у нас осталась масса вопросов в связи с явно предвзятым освещении событий центральными СМИ .

 Главный из которых :  А БЫЛ ЛИ ЖИВ МАЛЬЧИК , КОГДА ЕГО НАШЛИ СОБАКИ !?

Ведь, в многочисленных интервью взятых РенТВ местные жители противоречили друг другу :

Одни говорили - "У него до пояса штаны ободраны были. Половина лица... "
Другие утверждали -  "Черепа не было и голова лежала отдельно ".
Третьи сообщили - "Только кости были, с левой стороны и уха не было, и глаз торчал. Весь ободранный он был" ...
И это всё, на наш взгляд, более характерно для жертвы ДТП, чем для покусанного собаками !

 Ещё одной нераскрытой следствием темой остаются аккуратно снятые с тела штанишки и трусики, вкупе с целыми мягкими частями тела, которые они прикрывали .
См. растиражированное всеми таблоидами  видео  https://youtu.be/NTeGcrMWYvc



 И здесь уже возникают вопросы к 15-ти летней сестре мальчика и её 17-ти летнему соседу, который первым оказался у тела ребёнка, но , как признался корреспонденту РенТВ , чего-то испугался и убежал : https://ren.tv/news/v-rossii/824432-dumal-eto-kukla-ochevidets-o-gibeli-rasterzannogo-sobakami-malchika

 Несмотря на то, что имел с собой топор . См. скрин.



Напомним, что сначала сестра эта говорила, будто бы братик её на велосипеде уехал кататься , но потом выяснилось, что на самом деле он с собакой своей гулять пошёл .
Да и в её с матерью показаниях есть существенные расхождения .
Мама погибшего мальчика сказала под видеозапись , что  не было никогда нападений собак на людей, а сестра настаивала, будто постоянно нападают и в школу ходить страшно . см. скрин . . https://ufa.aif.ru/incidents/details/sestra_malysha_iz_bashkirii_rasterzannogo_psami_soobshchila_kak_eto_bylo



То есть сестра старательно "переводила стрелки" на собак , в то время, как главная потерпевшая - убитая горем мать ребёнка, честно заявляла  не знает, кого винить в смерти малыша. Поскольку пока не установлена точно причина смерти и собаки могли прийти к уже мёртвому телу .

КСТАТИ ! Истинная причина смерти малыша до сих пор официально не обнародована .
Есть только, не подтверждённое никакими документами, заявление ветеринара (!) будто бы у того была перекушена сонная артерия ...

P.S. На людей  в Башкирии нападают не только собаки .
За 2020 год в республике 9381 человек получил укусы, ослюнения, царапины от различных животных. Это не только собаки, кошки, но еще и, например, коровы и гуси. Из них более 2000 пострадавших — дети до 14 лет , - сообщает издание " Уфа1.ру"

Более того : 
Согласно статистике Управления ветеринарии, в Башкирии без надзора находятся свыше 150 тысяч собак.  Но в прошлом году было ЗАРЕГИСТРИРОВАНО всего 251 нападение собак на человека.  https://tuvest.ru/articles/sobytiya-i-fakty/Sobaki-ubivshie-rebenka-v-Bashkirii-bili-domashnimi-770164/
ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ :  всего 251 нападение на 150 000 собак  !!!

# Башкирия ,    #мальчик,   #собаки#Ахтямов

Ребёнок-велосипедист в Башкирии загрызен собаками, сбит машиной или изнасилован !?

Таблоиды словно с цепи сорвались и взахлёб тиражируют новость о том, будто бы, в большом башкирском селе Сафарово стая бродячих собак растерзала 4-х летнего ребенка, который катался по улице Школьной на велосипеде.

Издание "Зилаирские огни" выложило фото с места гибели ребёнка, но вскоре его удалило.

По моему оценочному мнению, это фото свидетельствует, что юного велосипедиста, скорее всего, сбил автомобиль,-

на фото нет крови!

Ребёнок, похоже, погиб мгновенно, ибо никто не слышал его криков или собачьего лая с рычанием в густонаселенном районе и не пришёл на помощь.

Вполне вероятно, что за рулём был местный VIP , либо местной полиции лень искать скрывшегося с места преступления пьяного лихача.

Поэтому привычно списали всё на собак...

Более того, на видео, которое опубликовало издание "Уфимское времечко" https://vk.com/wall-17218430_14037?z=video-17218430_456239899 тоже нет крови, а ребёнок лежит, извините за подробности, без штанов и с раскинутыми ногами !

https://youtu.be/NTeGcrMWYvc

Что позволяет выдвинуть версию о надругательстве над ним какого-нибудь местного или заезжего педофила...

#Башкирия, #ребенок, #собаки, #загрызли , #педофил

Аналогичные инциденты происходили и в других регионах :
- в 2015 году в Чите нашли на свалке тело 9-ти летнего мальчика. Судмедэкспертиза заявила о следах сексуального насилия. Но депутат Иосиф Кобзон настаивал, что ребенка загрызли бродячие собаки. За что и поплатился ...
- в 2017 году в Махачкале нашли тело 9-ти летней девочки , которую, предположительно, мог изнасиловать и убить взрослый брат. Семья не захотела выносить сор из избы . И объявили, что её загрызли собаки. Судмедэксперт, проводившая вскрытие, вскоре была застрелена .
- в 2012 году в Новосибирске 37-летний член регионального Союза журналистов признался в том, что изнасиловал и убил полуторагодовалую девочку.  Он рассказал следователям, что хотел свалить всю вину на собаку, поэтому и решил исколоть тело ребенка ножом, чтобы тень пала на ротвейлера привязанного рядом .
- в 2014 году в садоводческом массиве «Пупышево», расположенном в Волховском районе Ленинградской области в придорожной канаве нашли обнаженное тело пожилой женщины. Её аккуратно снятыя одежда и сапоги лежали на дороге .
Но в её смерти обвинили собак . Позже выяснилось, что её изнасиловали и задушили гастарбайтеры .
И т.д. и т.п.
Все ссылки и фото в журнале Зоогуманизм . Материал "Кто платит за публикацию заведомой лжи о собаках в «Российской газете» !?

Зоогуманисты Дерсу Узала и Альфред Брем

 Предтечей нового российского философского учения " Зоогуманизм " , по праву,  считается Дерсу Узала .



 Вот его слова, которые зафиксировал Владимир Клавдиевич Арсеньев (1872 - 1930), знаменитый российский исследователь Дальнего Востока, географ и писатель :

"Меня поразило, что Дерсу кабанов называет "людьми". Я спросил его об этом. - Его все равно люди, - подтвердил он, - только рубашка другой. Обмани понимай, сердись понимай, кругом понимай! Все равно люди... Для меня стало ясно. Воззрение на природу этого первобытного человека было анимистическое, и потому все окружающее он очеловечивал."
...
"Моя думай, это место худое, — отвечал он на мой вопрос. — Моя река ходи, хочу воды бери, рыба ругается.
— Как ругается? — изумились солдаты и покатились со смеху.
— Чего ваша смеётся? — сердился Дерсу. — Плакать скоро будете. Наконец я узнал, в чём дело. В тот момент, когда он хотел зачерпнуть котелком воды, из реки выставилась голова рыбы. Она смотрела на Дерсу и то открывала, то закрывала рот.
— Рыба тоже люди, — закончил Дерсу свой рассказ. Его тоже могу говори, только тихо. Наша его понимай нету."
...

Современник Дерсу Узалы и автор фундаментального исследования  «Жизнь животных» Альфред Брем писал:

«Животные бывают храбры или боязливы, бойки или трусливы, решительны или неуверенны, честны или плутоваты, откровенны или замкнуты, прямы или хитры, горды или скромны, доверчивы или недоверчивы, послушны или надменны, миролюбивы или задорны, веселы или грустны, бойки или скучны, общественны или дики, дружелюбно относящиеся к другим или враждебные ко всему свету. И сколько различных качеств можно бы еще перечислить!»

  Давайте сравним слова Дерсу и Брема с формулировкой Зоогуманизма данной в Циклопедии :

Зоогуманизм («очеловечивание животных» от греч. zoon животное и лат. homo человек) — термин, применяемый в публичных дискуссиях для обозначения философского учения о равновесии между интересами людей и животных , которое предполагает, что не только человек, но и другие животные обладают индивидуальным сознанием и неврологическими механизмами, обеспечивающими способность испытывать чувства и эмоции: радость и страх, сострадание и любовь .

 Зоогуманисты полагают, что животные могут последовательно и осознанно взаимодействовать, как между собой так и с окружающей средой , включая человечество .


Идеология современных зоогуманистов основывается на Кембриджской декларации о сознании[1], в которой говорится, что человеческий мозг не уникален во владении неврологическими механизмами, генерирующими сознание. Животные, не относящиеся к роду homo sapiens и даже отряду приматов, но практически все позвоночные, как млекопитающие, так и птицы, и многие другие существа, включая осьминогов, также владеют этими неврологическими механизмами.

Видите ли Вы противоречия !?

 P.S. Вполне вероятно, что в XXI-м веке Зоогуманизм станет тем же, чем был Марксизм в веке ХХ-м

Кто должен убирать кошачьи и собачьи фекалии во дворе многоквартирного дома ?




 Ежемесячно мы оплачиваем квитанции за услуги ЖКХ, в которых есть графа "уборка и сан. очистка земельного участка" . Сумма не пустяковая !

 Поэтому я твёрдо убеждён, что весь мусор, включая собачьи и кошачьи фекалии, обязаны убирать многочисленные дворники, которые за это деньги получают .



 А что Вы думаете по этому поводу ?   

Фейком была информация в СМИ о загрызании собаками женщины в Бурятии !?

05.04.2021 на официальной странице Следственного управления СК РФ по республике Бурятия была опубликована такая информация :




" 4 апреля 2021 года утром на улице возле одного из домов в селе Шэнэ Буса обнаружено тело 80-летней женщины с многочисленными повреждениями от укусов животных. В ходе судебно-медицинского исследования установлено, что данные повреждения прижизненные, их причинение повлекло наступление травматического, геморрагического шока и смерть. "

https://buryatia.sledcom.ru/news/item/1554180/

Глава сельского поселения «Илькинское» Ирина Господинова рассказала, что тело было обгрызано, находилось рядом с домом. В огороде женщины, на задах бегали 4 собаки .
https://arigus.tv/news/item/154107/


Полицейские открыли по ним огонь, под предлогом самозащиты .
https://www.infpol.ru/227136-v-buryatii-politseyskim-prishlos-strelyat-po-sobakam-obglodavshim-pozhiluyu-zhenshchinu/

04.04.2021 года в улусе Шэнэ-Буса; сотрудниками ветеринарной службы Бурятии было обнаружено 4 трупа собак, которые были доставлены в республиканскую ветеринарную лабораторию .
https://egov-buryatia.ru/uvet/press_center/news/detail.php?ID=103179

Бурятские защитники животных решили проверить выводы Следкома :
https://www.facebook.com/lorission/posts/10220498796074115

06.04.21  В присутствии кинологов было произведено вскрытие собак.
Вскрытие желудков собак показало, что в желудках нет ничего, кроме шелухи и картошки.
Слепки клыков собак не совпали с укусами на теле погибшей.

Экспертиза тела погибшей показала, что у погибшей перекусана берцовая кость, руку погибшей так и не нашли. Глубина укусов от клыков составляет более 4 сантиметров.

 Населённый пункт, в котором произошла трагедия, находится в лесу, где водятся медведи и волки .

 Поэтому, похоже, что напрасно досужие журналисты из жёлтых СМИ соревновались в составлении страшных заголовков для нагнетания жути на население .

 А ведь как эффектно звучало :
- Аргументы Недели  "
В Бурятии собаки растерзали пожилую женщину " ;
- Блокнот : "В Бурятии бродячие псы заживо съели пенсионерку" ;
- Байкал Дейли " Стая собак заживо загрызла пенсионерку в бурятском селе " .
и т.д.
Но превзошла всех, на мой взгляд, газета " Версия " с заголовком
" В Бурятии бездомные собаки заживо растерзали пенсионерку на задворках собственной усадьбы " .

 В результате такого "творчества"  были безвинно  расстреляны лучшие друзья человека !
https://arigus.tv/news/item/154161/