Category: животные

Category was added automatically. Read all entries about "животные".

Кто погубил Тесака ( Марцинкевича ) . Наша версия

Когда-то я сильно конфликтовал с неонацистской организацией "Вольница", готовящей насильственный захват власти в России :





Причиной конфликта зоогуманиста с доморощенными неонацистами стало то, что в 2012 году мне удалось деанонимизировать члена этой подпольной организации Алексея Мильчакова, скрывавшегося под кличкой "Фриц" и похвалявшегося в Сети убийством щенка под сенью фашистского флага :




...



...



...

Боевики неоднократно пытались мне отомстить и не только угрожали в Интернете, но и приезжали на дом большой группой. Однако мне всякий раз удавалось отбиться благодаря навыкам полученным во время службы на Северном Флоте .

Однажды,  один из них в очередной угрозе упомянул НИК "Вестовой" , который входил в число сподвижников Тесака - Марцинкевича   ( см. скриншот )



...

Упомянутый в скрин-шоте знак, как уже многие сами догадались, это та самая свастика, которую активно тиражировали активисты "Вольницы" на своих страницах . См. скрин .



...

Недавно я увидел в СМИ информацию о том, что Тесака - Марцинкевича , который должен был выйти на свободу уже через несколько месяцев, планировали привлечь по делам об убийствах якобы совершенных им в начале 2000-х годов.
Согласно материалу " Свободной прессы "  информация об этих убийствах всплыла в результате неких "явок с повинной" .

И тут я сразу вспомнил об ещё одной активистке организации "Вольница" по кличке Kitz  ( на фото стоит 4-й справа  , а первая справа это её близкая подруга, на тот момент несовершеннолетняя, Серафима Дорутина - активистка движения Оккупай Педофиляй и фигурантка уголовного дела о попытке подрыва "Невского экспресса ". Позже она умерла при странных обстоятельствах. ) .




...

Эта дама, ныне называющая себя "Кошкой Навального" , тогда была рьяной сподвижницей Тесака , знающей многие  его секреты .
Она неоднократно выкладывала на своей странице ВКонтакте неонацистскую символику , заведомо ложные обвинения известных людей в педофилии и рецепты изготовления "коктейля Молотова "  . См. скрины .




...



....

Однако позже, став фигуранткой расследования по делу об экстремизме, заключила сделку с оперативником и стала платным осведомителем Центра "Э" . (ФИО, звание и телефон её куратора имеются в нашем распоряжении) .

Разумеется, мы не можем утверждать, что именно она "слила" правоохранителям информацию, которой, вероятно,  неосторожно мог приватно похвастаться сам Тесак - Марцинкевич или кто-то из его сподвижников, но исключать такую возможность тоже не видим необходимости ...

Смерть Тесака Марцинкевича и изнанка движения Оккупай - педофиляй



 Когда-то я сильно конфликтовал с ныне запрещенной в РФ неонацистской организацией "Вольница", готовящей насильственный захват власти в России :





 Причиной конфликта зоогуманиста с доморощенными неонацистами стало то, что в 2012 году мне удалось деанонить члена этой подпольной организации Алексея Мильчакова, скрывавшегося под кличкой "Фриц" и похвалявшегося в Сети убийством щенка под сенью фашистского флага :




...



...



...

 Боевики неоднократно пытались мне отомстить и не только угрожали в Интернете, но и приезжали на дом большой группой. Однако мне всякий раз удавалось отбиться благодаря навыкам полученным во время службы на Северном Флоте .

 Однажды,  один из них в очередной угрозе упомянул НИК "Вестовой" , который входил в число сподвижников Тесака - Марцинкевича   ( см. скриншот )



...

 Упомянутый в скрин-шоте знак, как уже многие сами догадались, это та самая свастика, которую активно тиражировали активисты "Вольницы" на своих страницах . См. скрин .



...

 Недавно я увидел в СМИ информацию о том, что Тесака - Марцинкевича , который должен был выйти на свободу уже через несколько месяцев, планировали привлечь по делам об убийствах якобы совершенных им в начале 2000-х годов.
 Согласно материалу " Свободной прессы "  информация об этих убийствах всплыла в результате неких "явок с повинной" .

 И тут я сразу вспомнил об ещё одной активистке запрещённой в России организации "Вольница" по кличке Kitz  ( на фото стоит 4-й справа  , а первая справа это её близкая подруга, на тот момент несовершеннолетняя, Серафима Дорутина - активистка движения Оккупай-Педофиляй и фигурантка уголовного дела о попытке подрыва "Невского экспресса ") .




 ...

Любовь Kitz, ныне называющая себя "Кошкой Навального" , тогда была рьяной сподвижницей Тесака , знающей многие  его секреты .
 Она неоднократно выкладывала на своей странице ВКонтакте неонацистскую символику , заведомо ложные обвинения известных людей в педофилии и рецепты изготовления "коктейля Молотова "  . См. скрины .




...



....

 Однако позже, став фигуранткой расследования по делу об экстремизме, заключила сделку с оперативником и стала платным осведомителем Центра "Э" . (ФИО, звание и телефон её куратора имеются в нашем распоряжении) .

 Разумеется, мы не можем утверждать, что именно она "слила" правоохранителям информацию, которой, вероятно,  неосторожно мог приватно похвастаться сам Тесак - Марцинкевич или кто-то из его сподвижников, но исключать такую возможность тоже не видим необходимости ...

P.S.  Малолетняя, на момент съёмки, интимная подружка Любови Kitz по имени Серафима Дорутина была внучкой известной сподвижницы Алексея Навального - Татьяны Дорутиной,  ныне проживающей в Испании.

 Серафима, вероятно, входила в т.н. ударный секс-отряд движения " Оккупай-Педофиляй" состоявший из несовершеннолетних девиц, которые в свои 15/16/17 лет выглядели как зрелые женщины .
 Судите сами по этим фото 2012 года, когда Серафиме, согласно её заведомо ложному заявлению в ОВД "Финляндский" о "домогательствах" , -  ещё не было 18-ти лет  :


...



...

 Руководители "Педофиляя" , возможно,  подкладывали этих фигуристых несовершеннолетних под свои мишени,которые и подумать не могли, что спят с малолеткой, а потом врывались в "интимные гнёздышки"  с фото и видео камерами, фиксируя акт педофилии, подтверждаемый фотографией паспорта "жертвы", где стояла дата её рождения .

 Сумма отступных зависела от ранга "педофила" .
Впрочем, наверняка, были варианты избежать уголовного преследования и позора не только деньгами, но и разного рода услугами в подконтрольных тому сферах деятельности .




 На мой взгляд, Серафима Дорутина слишком много знала о закулисной деятельности движения "Оккупай-Педофиляй", и потому, вероятно , умерла в 2016 году лишь чуть-чуть не дожив до 25 лет ...

Так что самоубийство Максима (Тесака) Марцинкевича могло быть попыткой избежать несмываемого позора, после которого жить он мог бы только "под шконкой"

Кошки - шахидки



 Во время 2-й Мировой войны обе стороны широко использовали собак в качестве "живых самодвижущихся мин" ,  - истребителей танков.
  Если верить Википедии, то тренировка противотанковых собак продолжалась, как минимум,  до июня 1996 года
 Схема была и остаётся несложной : сначала голодных собак приучают получать пищу лишь под днищем танка с работающим мотором.



 Потом прикрепляют им на спину ранец со взрывчаткой, которая срабатывала при касании "усика"  с днищем боевой машины  и , предварительно поморив голодом, выпускают навстречу атакующему противнику .

 Однако, в современной полухолодной гибридной войне такая схема не срабатывает.

 Ибо главными объектами атаки ныне стали не бронированные боевые машины с высоким клиренсом, а лимузины Глав государств и общественно-политических деятелей, которые, буквально, стелятся по асфальту и собаке подлезть под них не по силам .

 Зато кошка справится с такой задачей - запросто !


 В связи с этим многомудрые поклонники Пророка Мухаммада ( да приветствует его Аллах ) , похоже вспомнили Хадис  “Любовь к кошкам – это часть веры” и решили предоставить сородичам Муиззы возможность стать шахидами, беспрепятственно входящими в Джаннаат ( мусульманский рай ) , в одной колонне  с двуногими праведниками .

 А именно :

 Согласно инсайдерской информации, в лагерях боевиков запрещённой в России организации ИГИЛ,  открыта широкомасштабная программа по изготовлению "живых мин" из кошек. См. заходное фото.

 Работы ведутся по двум направлениям  :

- первое  основывается на старых наработках времён Второй мировой войны, описанных выше ;

- второе использует успешный опыт использования женщин и детей, в животы которых были вшиты бомбы, приводимые в действие радиосигналом.

  Удивляться подобному "вероотступничеству" новоявленных исламских фундаменталистов, на мой взгляд, не  следует.


  Ибо недавно местное руководство террористической организации выпустило Фетву (в Шариате — решение имеющее силу закона), согласно которой горожанам запрещено разводить кошек в домах.

 Как сообщают иракские СМИ, боевики будут проверять исполнение этого постановления, проводя специальные обходы.


При этом не уточняется, что будет с найденными животными ...

P.S. Боевиками ИГИЛ (террористическая организация, запрещенная в РФ), в операции по обороне от иракской армии города Рамади, используются кошки с минами. О этом сообщил генерал Хамид аль-Фатлауи, возглавляющий 8-ю пехотную дивизию иракской армии.
Источник https://mirnov.ru/lenta-novostej/na-vooruzhenii-boevikov-ig-pojavilis-zaminirovannye-koshki.html 

P.P.S. В этой связи зоогуманисты настоятельно рекомендуют Кремлю включить в состав ФСО специально натасканных собак-кошкодавов  !

Образцовый приют для собак создали власти города Циолковский в Амурской области

После подписания 27.12.2018  ФЗ №498 "Об ответственном обращении с животными", Президент Путин не снимал вопросы зоогуманизма с повестки дня и, неоднократно, напоминал чиновникам всех уровней о важности его строжайшего соблюдения , а также  настоял на необходимости внесения упоминания о правх животных в Основной Закон страны - Конституцию .

 Практически сразу же после подписания Указа о вступлении поправок к Конституции России в законную силу,  Владимир Владимирович Путин утвердил перечень поручений по итогам прошедшей 5 июня 2020 года встречи с представителями общественных организаций, осуществляющих деятельность в области экологии и защиты животных !

 В частности, Президент Путин поручил Правительству Российской Федерации до 1 августа 2020 года подготовить, совместно с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, при участии автономной некоммерческой организации «Агентство стратегических инициатив», и представить предложения по развитию на территории Российской Федерации сети приютов для безнадзорных животных
(в том числе типовых приютов, создаваемых с использованием наилучших доступных технологий), а также по обеспечению и финансированию деятельности приютов для безнадзорных животных.


 Но, похоже, услышали Президента России лишь в небольшом городке Циолковский, который расположен в Амурской области .

 По информации издательского дома  "Дважды два" , этот приют для бездомных собак открыли в Циолковском в 2018 году. Помещение построили на деньги предпринимателей. Контракт по отлову с организацией уже закончился, но собаки продолжают жить в приюте. Животных содержат на добровольные взносы.


( Источник фото: @tsiolkovsky.ru )

- Тогда проблема стояла остро, собаки бродили по городку стаями. Я дал поручение проработать ЦГСК этот вопрос. Помещение мы построили не на бюджетные средства. Обратились к предпринимателям, участвовал совет молодёжи космодрома Восточного. Сотрудники администрации проводили там субботники, - рассказал глава ЗАТО Циолковский Сергей Левицкий.


 За реализацию контрактов по отлову и содержанию собак взялось МКП «ЦГСК». Сотрудники предприятия были обязаны отлавливать бездомных животных, вакцинировать, стерилизовать и два месяца держать на карантине. А после – отпускать неагрессивных в места прежнего обитания.

 Со временем, «собачье общежитие» стало постоянным местом жительства бездомышей. После закрытия контрактов собаки не захотели уходить и остались в приюте, сообщает официальный инстаграм-аккаунт города.

Сотрудники ЦГСК решили: они в ответе за тех, кого приручили. Работники предприятия подружились с волонтёрами, освободили офис с подведённым отоплением, где питомцам готовят еду. Самый сложный вопрос с финансированием решают коллегиально.

- Наши работники помогают с уборкой в вольерах, подвозят воду. Девочки-волонтёры каждое утро перед работой приходят, за животными ухаживают. Они объявляют сборы, в которых жители участвуют, и мы тоже складываемся. Школа и детский сад дают пищевые отходы. Собаки сами отсюда не уходят, они голодными никогда не бывают, их тут любят! У нас был случай, когда отдали собаку в Шимановск, а она через несколько дней вернулась обратно, - рассказал директор ЦГСК Виктор Коржов.


 На предприятии подчеркивают: контракты обеспечивают только отлов животных и их содержание в течение 40 дней. Последующий уход за питомцами - благотворительная инициатива. Здесь будут рады любой помощи и просят не подбрасывать животных.

- Сотрудничество волонтёров с муниципальным предприятием в решении проблемы безнадзорных животных - уникальный пример, который могут взять на вооружение в других городах, - уверен начальник экономического отдела ЦГСК Алексей Левицкий. ⠀


 С 2018 года Циолковский получил лишь три региональные субсидии, общий размер которых - один миллион рублей. В этом году поступит четвёртая субсидия в размере 304 639 рублей на отлов 17 особей. ⠀

Историки СПбГУ опровергли легенду о массовом завозе кошек в Ленинград после блокады.

Ученые Санкт-Петербургского государственного университета провели исследование официальных документов, дневников, писем периода войны и воспоминаний жителей блокадного Ленинграда , - сообщает старейшее городское издание " Ведомости СПб ", основанное в 1728 году .
Как отмечают исследователи, тема домашних животных в тот период отчасти табуирована. Но несет много важной информации о том, как в условиях страшного голода складывались отношения людей, в том числе с питомцами.

 Профессора СПбГУ Владимир Пянкевич и Олег Пленков, а также исследовательница Татьяна Сохор обнаружили, что в личных письмах, проходивших строгий контроль военной цензуры, ленинградцы кошек и собак выдавали за сельхоз животных.

«Всё благополучно. Теленка Арку съели», «С грустью должна тебе сообщить, что та курочка, которую ты мне оставила в наследство, — Горжетка — заколота и съедена», «Теперь остается любимая папина козочка — Ирма, но она остается на самый крайний случай, возможно, в отъезд», - писали люди.


 Однако адресаты понимали, что Арка, Горжетка и Ирма — это имена домашних любимцев, собак и кошек. Но о голоде, толкавшем людей на такие поступки, не должны были знать на «большой земле».


 Кошки, собаки и голуби начали исчезать с улиц осенью 1941 года. На них устроили настоящую охоту. А зимой полностью исчезли и домашние питомцы. Если на стихийных рынках в ноябре кошку можно было купить за 40-60 рублей, то в конце декабря 1941 года – за 250 р.



 При этом ученые СПбГУ не нашли документов, которые подтвердили бы известную легенду о том, будто бы в Ленинград завезли вагон (эшелон) кошек с востока страны, чтобы бороться с крысами.

Источник https://spbvedomosti.ru/news/gorod/istoriki-spbgu-oprovergli-mif-o-zavoze-koshek-v-leningrad-posle-blokady/

Что делать с подвальными кошками. Методические указания Администрации СПб



Предисловие

 В Вашем доме обитают безнадзорные кошки, кто-то их подкармливает, кто-то относится  к ним нейтрально и снисходительно, кто-то крайне недоволен и раздражен. Что же делать, если  в подвале дома обитают безнадзорные кошки? Попытаемся разобраться в этой проблеме и ответить на некоторые вопросы.

Так ли безопасно наличие безнадзорных кошек в подвале многоквартирного дома?

Безнадзорные кошки являются потенциальным источником распространения заразных болезней, в том числе, общих для человека и животных. Особую опасность для человека представляют такие болезни кошек как бешенство, токсоплазмоз, стригущий лишай, микоплазмоз, хламидиоз, описторхоз, лептоспироз, сальмонеллез, туберкулез, пастереллез, стафилококкоз, стрептококкоз, гельминтозы, протозоозы. Безнадзорные кошки являются носителями возбудителей этих болезней. Опасность заключается в том, что внешне животные могут выглядеть здоровыми, но являясь бессимптомными носителями возбудителей инфекций, загрязняя внешнюю среду, по сути, являются больными животными и становятся причиной заражения этими болезнями людей (что особенно опасно – детей).

Правда ли то, что если из подвалов домов исчезнут безнадзорные кошки, то на их место придут крысы?

В Санкт-Петербурге имеется популяция безнадзорных кошек и популяция синантропных грызунов, которые существуют параллельно и количество особей в этих популяциях не оказывает друг на друга регулирующего воздействия. Основой существования популяции синантропных грызунов, в частности крыс, является доступная кормовая база в виде пищевых отходов. Таким образом, где есть доступные пищевые отходы, там всегда будут крысы, независимо от того  есть ли на этой территории безнадзорные кошки.

Что делать, если в многоквартирном доме обитают безнадзорные кошки?

В соответствии со статьями 36, 44, 46 Жилищного кодекса Российской Федерации подвальные помещения относятся к общему имуществу многоквартирного дома и решения  по использованию и содержанию общего имущества относятся к компетенции общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. Гражданским Кодексом Российской Федерации установлено владельческое право  по отношению к животным. Владелец (владельцы) технических помещений многоквартирных домов в случае наличия в них кошек вправе принять решение о нахождении кошек в этих помещениях, фактически признавая над животными свое владельческое право.

При рассмотрении вопроса о допустимости (или недопустимости) нахождения безнадзорных животных в подвальном помещении дома на общем собрании собственников следует учесть, что опекунами кошек должен быть обеспечен соответствующий уход за этими животными, включающий не только их прикармливание, но и обеспечение для животных санитарно-гигиенических условий (наличие «кошачьих туалетов», поддержание их в чистоте  и регулярной замене наполнителей), своевременное проведение среди них лечебно-профилактических мероприятий (вакцинация против бешенства, стригущего лишая, видовых инфекций, кастрация животных, мечение средством электронной идентификации).

Таким образом, допуск безнадзорных кошек в подвальные помещения возможен  при соблюдении следующих условий:
-  решение о нахождении кошек в подвале дома должно быть принято на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома;
-  подвал дома должен содержаться в удовлетворительном санитарно-техническом состоянии;
- лица, заботящиеся о кошках, обеспечивают за ними уход, включающий кормление животных, обеспечение санитарно-гигиенических условий при нахождении животных в подвале  и проведение среди этих животных ветеринарно-профилактических мероприятий.

Источник https://www.gov.spb.ru/gov/terr/reg_petrodv/news/74593/

Правовые аспекты усыпления и отравления кошек

Человек, его права и свободы являются высшей ценностью.
Статья 2 Конституции России .


 По сообщению ТАСС лекарства от коронавируса кошек оказались эффективными против SARS-CoV-2 вызвавшего  пандемию COVID-19 .
 Из этого факта легко понять, что кошачий и человеческий коронавирусы имеют много общего и заявление Министра здравоохранения Польши, назвавшего котов источником распространия смертельной инфекции, было не лишено основания .
  Издание Известия также извещало, что кошки легко заражаются COVID-19 и способны быстро распространять это заболевание воздушно-капельным путём.
( См. материал " Котомодель: найдены идеальные животные для тестирования вакцин от COVID-19 " )

 По словам авторов исследования , упомянутого материале  https://naked-science.ru/article/medicine/uchenye-podtverdili-vozmozhnost-rasprostraneniya-koronavirusa-sredi-koshek , легкость, с которой COVID-19 распространяется между этими животными, требует всерьез рассмотреть опасность возможной цепочки передачи коронавируса от человека к кошке – и снова к людям !

 В связи с этим многие владельцы кошек начали задумываться о том, как бы от них избавиться в целях личной безопасности !?

 Этот же вопрос остро стоит перед женщинами, мечтающими родить здорового ребёнка.

 Ведь сейчас , по словам Виктора Радзинского ( заведующего кафедрой акушерства и гинекологии РУДН, вице-президента Российского общества акушеров-гинекологов и президента Междисциплинарной ассоциации специалистов репродуктивной медицины ) опубликованным в издании " Коммерсант "  , - количество выявленных неразвивающихся беременностей, то есть "выкидышей" ,  выросло с 20 до 46 процентов от общего количества. !

 Причиной же выкидыша очень часто является заражение от кошек Токсоплазмозом .
" ... при раннем им заражении почти всегда происходит выкидыш . " - утверждает доктор Комаровский .

_________________

 Так что же предлагают обеспокоенным людям ветеринарные врачи !?

В Интернете легко найти большое количество объявлений примерно одинакового содержания :

- Усыпление кошек  на дому по разумным ценам. В стоимость услуги "усыпление кошек на дому", входит: приезд врача, усыпление кошки и доставка тела в крематорий.
Усыпление кошек в СПб без кремации. 1 300 р. Усыпление кошек в СПб с кремацией*. 1 500 р.


- Опытные ветврачи, Импортные препараты, Свой крематорий, Есть лицензия, Скидки! Звоните! · Присутствие на кремации. Видеоотчет на email. Звоните. Эвтаназия при Вас .

- Усыпление + кремация животных от 1100р! Без боли за 20 мин. — Срочный выезд 24/7! · В соответствии с законом. Стоимость от 1100р.. Работаем с 2009 года. Приезд от 30 минут. Круглосуточно .

И т.д. и т.п. В Яндексе нашлось 3 млн результатов . 7 663 показа в месяц по СПб .

______________________

 А что делать тем, кому такая сумма непосильна или есть необходимость усыпить много кошек  !?

 Известный музыкант  Вис Виталис рассказал в материале Экспресс газеты "Современные кэтхантеры могут зарабатывать на убийствах кошек миллионы"  , что для отравления его любимого домашнего кота Симыча и ешё 30-ти подвальных кошек, с которыми тот тусовался, использовали антифриз :
» Скорее всего, применили тосол, который кошкам нравится на вкус, но после него они мучительно умирают...»

 Далее, в Твиттере, он пояснил, что смертельная доза для кошки это одна чайная ложка - 10 граммов.
Иными словами, литра Тосола ценой 100 рублей хватит на 100 кошек. Т.е. рубль за кошку ...

 Другой специалист, ветеринарный врач Андрей Леваковский сообщил в издании ЛАДА,  что на кошек может мгновенно подействовать т.н. "тараканий яд" , который свобдно продается во многих магазинах по цене менее 100 руб.

" Тела животных были вздуты в области брюха. Предположительно, кошек отравили тараканьим ядом, в котором содержится фипронил. Одного шприца этого вещества достаточно, чтобы отравить 20 котят и 5-10 взрослых кошек. Яд могли смешать с кормом и подложить около подвала, так как животные лежат хаотично. Значит, пытались убежать " , - сказал Андрей Леваковский.

  Насколько законна подобная практика !?

Федеральный закон от 27 декабря 2018 г. N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты"  вступил в силу 27 декабря 2018 г.

 Статья 16 п.11 данного Закона  запрещает умерщвлять кошек, за исключением случаев необходимости прекращения непереносимых физических страданий нежизнеспособных животных при наличии достоверно установленных специалистом в области ветеринарии тяжелого неизлечимого заболевания животного или неизлечимых последствий острой травмы, несовместимых с жизнью животного.

 Однако, касается это лишь животных содержащихся в приютах ,-  ранее отловленных соответствующими службами или сданных туда самими владельцами.
 Запрета же на умерщвление кошки её владельцем ( собственноручно или с помощью ветеринара ) , - мне в Законе обнаружить не удалось.

 Кроме чисто декларативной Статьи 9 п. 2 , которая ничем  не подкреплена  в юридическом смысле и даёт широкий простор для действий владельца, желающего избавиться от кота ( мол отдал в хорошие руки, а кому -  забыл ...)

2. В случае отказа от права собственности на животное или невозможности его дальнейшего содержания владелец животного обязан передать его новому владельцу или в приют для животных, которые могут обеспечить условия содержания такого животного.

Что касается условий в приютах, - читайте ниже !

________________

Благими намерениями

 Возможно, законодатели предполагали, что умерщвление кошки её владельцем это жестокое обращение с животным, согласно Статье3 п. 5 данного ФЗ ,  и , автоматически, подпадает под действие Статьи 245 УК РФ. "Жестокое обращение с животными",  карающей за подобные деяния :

1. Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
2. То же деяние, совершенное:
а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) в присутствии малолетнего;
в) с применением садистских методов;
г) с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет");
д) в отношении нескольких животных, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет.

______________________

 Но, умерщвление кошек в санитарно-гигиенических , противоэпидемических или религиозных целях, либо для предотвращения причинения вреда жизни, здоровью и имуществу граждан, а также имуществу юридических лиц ( прим. авт. - например ТСЖ в многоквартирных домах )  , на мой взгляд, не входит в исчерпывающий список условий необходимых для привлечения к уголовной ответственности по Статье 245 УК РФ .

Напомню снова эти условия :
" Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье . "

 И до тех пор, пока эта "лазейка" в законе не будет ликвидирована, усыпление кошек по желанию их владельца или иных заинтересованных лиц - не возбраняется  .

 Поэтому ветрвачи - палачи продолжают спокойно набивать карманы, умерщвляя совершенно здоровых животных по прихоти их владельцев et cetera .

 Вот это, к примеру, квитанция за умерщвление кошки по имени Лулу,  выписанная владелице нелегального
" Приюта на Неве ",  уже в после вступления в силу ФЗ № 498 от 27.12.20.18 .
( Подробности в материале " Запредельная жестокость в питерском кошачьем «Приюте на Неве» " )




  Обратите внимание, что в этой квитанции нет следов попыток лечения или, хотя бы, постановки диагноза.
То есть, на мой взгляд, умерщвлено было абсолютно здоровое животное, а долг клинике образовался за счёт предыдущих усыплений  !

 Вот эта несчастная Лулу, которую хозяйка сдала в приют, отчаявшись пристроить самостоятельно . См. фото :




____________________

 Напомню, что автор этих строк неоднократно критиковал депутатов внёсших в Госдуму сей непродуманный законопроект и пролоббировавших его принятие .
Подробности в материале НИ "Зоогуманисты выступают против предложенного депутатом Шеиным закона" .

 О том, как могла бы выглядеть Статья 245 УК РФ , если бы Госдума приняла наши предложения, написано на РОИ в инициативе № 78Ф22786  "Ввести уголовную ответственность за самоуправное умерщвление животных" .


 Если бы депутаты и зоозащитники поддержали , то кошек бы сегодня массово не усыпляли  ...

Эта зомбирующая пандемия пострашнее ковидной, но её замалчивают. Почему ?!

Численность детей , ставших пожизнеными инвалидами  в России,  уже приближается к миллиону . Одной из основных причин подобной гуманитарной катастрофы , по всей видимости , является пандемия Токсоплазмоза, которым на сегодняшний день заражено гораздо больше людей, чем пресловутым COVID-19.



(Фото из свободного доступа в Интернете)


Виктор Радзинский — заведующий кафедрой акушерства и гинекологии РУДН, вице-президент Российского общества акушеров-гинекологов, президент Междисциплинарной ассоциации специалистов репродуктивной медицины рассказал изданию Коммерсант, что за последние годы количество выявленных неразвивающихся беременностей выросло с 20 до 46 процентов от общего количества.
И добавил, что медики признали неразвивающиеся беременности пандемией.

Число людей в Мире, нерожденных в результате выкидышей по причине Токсоплазмоза, который во многих случаях является их катализатором, похоже , превышает  сотни миллионов. ( Прим. авт.- прогнозировалось, что в 2015 году на Земле будет проживать 9,3 млрд, а оказалось 7,5 млрд. )

Это, в частности, объясняет парадоксальную ситуацию, при которой количество абортов в России стабильно снижается, но смертность превышает рождаемость , а численность народонаселения долгое время росла лишь за счёт притока мигрантов ...

Согласно сведениям приводимым профессором А.М. Бугаевым в его исследованиях, токсоплазмой Гонди инфицировано уже более половины всей мировой человеческой популяции !



Токсоплазмоз, по оценке специалистов,  является одной из главных причин самопроизвольного патологического прерывание беременности, которым заканчиваются 15—20 % клинически установленных случаев беременности.
Причём эти цифры являются нижней оценочной границей, так как во многих случаях выкидыш происходит на ранних стадиях — до того, как женщина поймет, что она забеременела, при этом клинические признаки выкидыша ошибочно принимают за обильные месячные или за их задержку .

Токсоплазмоз вызывает Toxoplasma gondii . Этот одноклеточный паразит поражает многих млекопитающих, включая людей.
Заболев токсоплазмозом, ни человек, ни собака, ни курица, ни морская свинка не становятся заразными.

Лишь кошка , милая, пушистая, нежная и очаровательная , - является потенциальным источником и главным распространителем инфекции.
Ибо половое размножение токсоплазм происходит только в кишечнике кошек и других представителей семейства кошачьих.
Только в них, паразит размножается,  производя около двух миллиардов яиц-ооцист в месяц , которые сохраняют свою заразность до двух лет !

И если ваше дитя поиграет в облюбованной кошками песочнице, токсоплазмоз ему (дитю) гарантирован почти на 100%.





(Картинка из свободного доступа в Яндексе)

Иными словами, эта Пандемия, уносящая ежегодно в сотни раз больше человеческих жизней, чем COVID-19, существует на нашей Планете только благодаря кошкам , полностью избавить которых от паразита практически невозможно.

_______________________


Причиной сложившегося "заговора молчания" вокруг проблемы Токсоплазмоза, на мой взгляд, является тотальная моральная деградация лиц, мозг которых оккупирован его возбудителями.
Зараженные токсоплазмозом составляют сегодня, чуть ли, не большую половину человечества, и , похоже,  уже стали полными аналогами тех самых ЗОМБИ, которыми изобилуют фильмы и книги про Апокалипсис .

Судите сами , - больше половины  респондентов неанонимного (!) опроса на юридическом Форуме открыто признались, что жизнь кошки им дороже любой человеческой :



И жизнь своей кошки для них более ценна, чем жизнь чужого ребёнка :



Четверть опрошенных заявили, что даже своей жизнью готовы пожертвовать ради кошки :


Ну и чем эти "люди", предавшие Род Человеческий, отличаются от фантастических зомби из фильмов ужасов !?

Если кто-либо сомневается в репрезентативности моих опросов, то посмотрите результаты итогового :
половина опрошенных заявили, что они боготворят кошек , несмотря  на предоставленные научные доказательства того , что , вопреки расхожим мифам, даже в Древнем Египте к кошкам относились как к расходному материалу !



___________________________

Подведём итоги :

1.  На 1 миллион зараженных коронавирусом в России, который многие специалисты сравнивают с обычным сезонным гриппом и не считают угрозой человечеству ,  приходится более 80 миллионов зараженных смертоносной токсоплазмой .

2. Из-за коронавируса власти вводят карантин и самоизоляцию;  применяют драконовские меры к бизнесу и учреждениям культуры; ограничивают права и свободы населения; лишают людей возможности укреплять здоровье прогулками в садах и парках.

3. Токсоплазмоз, который убивает или калечит в сотни раз больше людей, чем ковид, -  власти, как-бы, не замечают .

В этой связи хотелось бы узнать, какой процент руководителей Минздрава и Роспотребнадзора инфицирован Toxoplasma gondii , либо подкуплен врагами России !?
 Ведь именно превышение смертности над рождаемостью стало причиной массового появления исповедующих Ислам мигрантов-иностранцев в нашей стране . 

...

Новые подтверждения наличия разума у животных

Для науки наличие у животных, по крайней мере высших, сознания является одним из самых сложных и дискуссионных вопросов. Почему?
Отвечает издание  " Популярная механика "
Во‑первых, потому что мы не можем спросить у самих кошек или лошадей, что на самом деле они думают, чувствуют, понимают, как делают выбор. И присущи ли им все эти действия в принципе? В человеческом понимании, разумеется.

Во-вторых, чтобы вести научный поиск, требуется точно знать, что именно надо искать. Если мы ищем сознание, то однозначного общепризнанного ответа на вопрос, что такое человеческое сознание, не существует. Иными словами, требуется найти черную кошку в темной комнате. Если идти не от поведения, а, например, от определенной физиологической схожести человека и прочих млекопитающих, в особенности от сходства строения мозга и нервной системы, то это тоже зыбкий путь, так как точно неизвестно, даже на примере человека, как именно связаны психические и нейрофизиологические процессы.

В зеркале — это я

Тем не менее вопрос о наличии тех или иных форм сознания у животных настолько интересен и важен для понимания природы живого, что наука просто не может оставить попытки выяснить хотя бы что-то. Для этого, чтобы не углубляться в проблемы общефилософского характера, этот вопрос разбивают на несколько составляющих. Можно допустить, что обладание сознанием предполагает, в частности, не просто получение сенсорной информации от органов чувств, но и сохранение их в памяти, а затем сопоставление с сиюминутной реальностью. Сопоставление опыта с реальностью позволяет делать выбор. Так действует человеческое сознание, и можно попробовать выяснить, работает ли это аналогичным образом у животных. Другая часть вопроса — самосознание. Осознает ли себя животное отдельным существом, понимает ли, как выглядит со стороны, «задумывается» ли о своем месте среди прочих существ и предметов?

</source></source></source></source></source></source>

Один из подходов к выяснению вопроса о самосознании был намечен американским биопсихологом Гордоном Гэллапом. Им был предложен так называемый зеркальный тест. Суть его заключается в том, что на тело животного (например, во время сна) наносится некая метка, которую можно увидеть только в зеркале. Далее животному предъявляют зеркало и наблюдают за его поведением. Если, посмотрев на свое отражение, оно заинтересуется инородной меткой и будет, например, пытаться ее сбросить, значит, животное понимает, что а) оно видит себя и б) представляет себе свой «правильный» внешний вид.

Подобные исследования проводятся уже несколько десятков лет, и за это время удалось получить поразительные результаты. В зеркале узнавали себя гориллы и шимпанзе, что, наверно, не так удивительно. Положительные результаты были получены для дельфинов и слонов, что уже более интересно, особенно в случае с последними. Но, как выяснилось, метку на себе обнаруживают птицы, представляющие семейство врановых, особенно сороки. У птиц же, как известно, в мозге отсутствует неокортекс, новая кора, отвечающая за высшие нервные функции. Получается, для некоего рода самосознания эти самые высшие нервные функции и не требуются.


Попка не дурак

</source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source>

Расхожее мнение о попугаях сводится к тому, что птицы, повинуясь инстинкту лишь бездумно подражают услышанным звукам. Однако это мнение уже давно подвергнуто сомнению. Свою лепту в исправление репутации попугаев внесла американский зоопсихолог Ирэн Пепперберг. В течение тридцати лет она проводила эксперименты с купленным в обычном зоомагазине серым африканским попугаем Алексом. Согласно научной работе, опубликованной доктором Пепперберг в конце 90-х, птица умела не только различать и опознавать цвета и предметы, но и демонстрировала навыки логического мышления. Алекс обладал словарным запасом в 150 единиц, а также произносил целые фразы, причем делал это вполне осмысленно, то есть называл предметы, отвечал на вопросы «да» или нет". Кроме того, попугай обладал навками математического расчета и даже, по мнению ученой дамы, освоил понятие «ноль». Птице были доступны понятия «больше», «меньше», «одно и то же», «разные», «над» и «под».

Немного нервных клеток

А что же память и сопоставление предыдущего опыта с реальностью? Выясняется, что и эта способность отнюдь не только прерогатива человека или высших млекопитающих. Группа ученых из университетов Тулузы и Канберры поставили знаменитый эксперимент с насекомыми — медоносными пчелами. Пчелам требовалось находить путь к выходу из лабиринта, в конце которого их ожидало лакомство — сахарный сироп. Лабиринт заключал в себе множество Y-образных развилок, где «правильный» поворот маркировался пятном определенного цвета. Натренировавшись летать по знакомому лабиринту и находить искомый путь, пчелы чудесным образом запоминали, что, например, синий цвет означает поворот направо. Когда насекомых запускали в другой, незнакомый лабиринт, выяснялось, что они отлично там ориентируются, «доставая» из памяти соотношение цвета и направления.

У пчел не только нет неокортекса — их нервный центр состоит из очень плотного сгустка соединенных между собой нейронов, их всего миллион, по сравнению со ста миллиардами нейронов в мозге человека, причем человеческая память связана со сложным мыслительным процессом. Таким образом, эволюция показывает, что способна реализовать такую сложную функцию, как принятие решения на основе сопоставления реальности с абстрактным символом, на очень скромном нервном субстрате.



</picture></span>Премудрые животные</span></p>

Если после первого этапа эксперимента проходило всего несколько десятков секунд, обе макаки смело выбирали тест, находили искомую фигуру и наслаждались едой. По истечении большего времени (две-четыре минуты) одна из макак вообще переставала интересоваться тестом и довольствовалась менее вкусной едой. Другая все-таки бралась за тест, но нужную фигуру находила с трудом, делая много ошибок. Чтобы проверить, не действует ли на принятие макаками решения какой-то иной фактор, кроме собственно памяти, Хэмптон провел проверочный эксперимент. Из фигур, предложенных для теста, правильную вообще изъяли. При этих условиях одна макака, попробовав новый тест, больше его не выбирала, другая все же пробовала, но число отказов возросло.

Результаты опытов показали, что у макак-резусов существует метапамять, пусть в очень несовершенной форме. Выбирая тест вскоре после первого опыта, они помнили, что запомнили правильную фигуру. По прошествии большего времени одна обезьяна просто смирилась с тем, что забыла искомый рисунок, другая «думала», что еще вспомнит, но делала ошибки. Исключение из теста однажды запомненной фигуры стало причиной утраты к нему интереса. Таким образом, у обезьян установлено наличие психических механизмов, которые прежде считались лишь признаком развитого человеческого сознания. К тому же от метасознания, метапамяти, как можно догадаться, близкий путь к ощущению себя субъектом мышления, то есть к ощущению «я».

Крысиная эмпатия

В поисках элементов сознания в животном мире нередко указывают на нейрофизиологическую общность человека и иных существ. Один из примеров — наличие в мозге так называемых зеркальных нейронов. Эти нейроны возбуждаются как при совершении определенного действия, так и при наблюдении за тем, как то же действие совершает другое существо. Зеркальные нейроны наличествуют не только у человека и приматов, но и у более примитивных существ, включая птиц. Эти клетки мозга до конца не изучены, и им приписывается множество разных функций, например значительная роль в обучении. Считается также, что зеркальные нейроны служат базой для эмпатии, то есть ощущения сопереживания эмоциональному состоянию другого существа без потери понимания внешнего происхождения этого переживания.

</source></source></source></source></source></source>

И вот недавние эксперименты показали, что эмпатия может быть присуща не только человеку или приматам, но даже… крысам. В 2011 году в Медицинском центре Чикагского университета провели опыт с двумя подопытными животными. Крысы находились внутри короба, но одна из них свободно передвигалась, а другую поместили в трубку, которая, разумеется, не позволяла животному свободно двигаться. Наблюдения показали, что, когда «свободная» крыса оставалась в коробе в одиночестве, она проявляла куда меньшую активность, чем когда рядом с ней находилась «страдалица». Было очевидно, что стесненное состояние соплеменницы не оставляло крысу равнодушной. Более того, сострадание подвигло животное к действию. После нескольких дней «страданий» свободная крыса научилась открывать задвижку и освобождать другую крысу из плена. Правда, поначалу открыванию задвижки предшествовало некоторое время раздумий, но в конце опытов, едва попав в короб с крысой, сидящей в трубке, «свободная» крыса тут же бросалась на выручку.

Удивительные факты, связанные с обнаружением элементов сознания у самых разных живых существ, не только имеют ценность для науки, но и поднимают вопросы биоэтики.

Братья по сознанию

В 2012 году три известных американских нейрофизиолога — Дэвид Эдельман, Филип Лоу и Кристоф Кох — обнародовали декларацию по итогам специальной научной конференции в Кембриджском университете. Декларация, ставшая известной как Кембриджская, получила заголовок, который можно вольно перевести на русский язык как «Сознание у человека и других животных» (Consciousness in Human and non-Human Animal

</div></div></div>

</div></div></div></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source></source>

Где кошке лучше жить, - в России или в США ?



Начнём с того, что кошки в США защищены от смерти гораздо хуже , чем в России. Ежегодно в штатах умерщвляется около 5 миллионов кошек, ибо там основным методом регулирования численности бездомных животных является безвозвратный отлов, т.е. эвтаназия кошек и собак в приютах неограниченного приёма после короткого времени пребывания. См.

http://perevodika.ru/articles/21217.html
кошки приют америка.jpg


 От жестокого обращения, пренебрежения и эксплуатации в США ежегодно умирают более 30 миллионов животных.
http://catpeople.ru/news/koshache-perenaselenie-v-ssha-shokiruyushhie-faktyi-i-czifryi.html

А в России принят Федеральный закон № 498 от 27.12.2018 согласно которому умерщвлении в приютах запрещено и основным методом регулирования численности является ОСВВ, т.е. отлов, стерилизация, вакцинация, возврат.

Что же касается убийства кошек частными лицами то, действительно, в Статье 245 УК РФ имеются "лазейки", которые позволяют догхантерам и кэтбастерам уходить от уголовной ответственности .

Зоогуманисты неоднократно обращались в Госдуму и Правительство с предложением усовершенствовать эту норму права, ещё на стадии разработки, однако понимания не нашли. https://www.roi.ru/22786/

В пользу США следует заметить, что некоторые штаты там отказались от умерщвления "лишних" собак и кошек в пользу Моратория на их коммерческое разведение и, в результате, там быстро опустели все приюты.
https://echo.msk.ru/blog/timeskhan/2358791-echo/

Мораторий очередь США.jpg

В России зоогуманисты выдвинули аналогичную инициативу
https://www.roi.ru/61330/ ,
но она была встречена в штыки т.н. "заводчиками" - владельцами "фабрик" котят и щенков.

 Не поддержали эту инициативу и зоозащитники, заинтересованные в сборе денег на помощь бездомным животным.
 Ведь если не станет "бродяжек", то не будет и доходов от сборов на их лечение, кормление и содержание .


 Напомними, что сегодня т.н. "защита животных" в России это очень прибыльный бизнес с многомиллиардными оборотами, куда входят :

1. Отчисления из госбюджета на "борьбу" с бездомными животными.
( Прим. авт. - Например пресловутое БАНО "Эко" ежегодно получало МИЛЛИАРД рублей от мэрии Москвы. Чем не площадка для распила !?  ) .

2. Донаты от заграничных спонсоров , которые то ли действительно переживают за судьбу русских собак, то ли имеют некий свой интерес в подкупе российких гражданских активистов - зооволонтёров .

3. Пожертвования от отечественных доброхотов, разжалобленных слезливыми постами в Соц.сетях .

4. Отчисления от коммерческих фирм производящих корма для животных, а также из ветеринарных клиник и фармацевтических компаний за рекламу их продукции и услуг .

5. Процент от прибыли химконцернов производящих эрзац-пищу и эрзац-одежду, которые зоозащитники - веганы назойливо продвигают в массы  под брендом "этичные продукты" .
...