Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Инна Станишевская: зоогуманизм как основа баланса высоконравственного человечества

Источник  https://cosmolady.ua/cl-style/inna-stanishevskaya-zoogumanizm-kak-osnova-balansa-vysokonravstvennogo-chelovechestva/

Фауна — это такие же земляне, как и мы, и отношение общества к животным, как к более слабым существам, — это чёткий показатель моральной эволюции нашей цивилизации. Так почему же человек зачастую так жесток к ним? Наша главная героиня — Инна Станишевская — соосновательница движения под названием «Зоогуманизм»

Инна, расскажите об этом движении подробнее.

Термин «гуманизм» имеет вполне конкретное значение отношения к человеку как к высшей ценности, тем не менее он не просто содержательно видоизменяется, а весьма расширяет контекст своего употребления, давно распространив его и на всех чувствующих живых существ. В своих отношениях с животными, как и с живой природой вообще, человек прошёл сложный путь — от поклонения и обожествления до покорения и потребительского отношения, от агрессии и насилия до идеи заботы. Однако, как бы ни просматривалась динамика подобных взаимоотношений в сторону принципов биоцентризма, всё же до понимания и утверждения идеи равноправия всего живого, ответственности за всё живое ещё очень далеко.

Безразличие к судьбам животных, жестокость в обращении с ними становятся нормой поведения человека уже в Римской империи, где для поддержания боевого духа жителей государства и воспитания нечувствительности к страданиям других людей организовывались массовые зрелища убийства ни в чём не повинных животных. Но в то же время находились люди, которые протестовали против такого обращения. Плутарх считал, что убийство животных аморально, поскольку животные беззащитны. Он полагал, что люди должны проявлять со страдание к животным, так как это отвечает принципу справедливости. Период конца XVIII — начала XIX века стал переломным в становлении гуманного отношения к животным и живому миру. Основатель утилитаризма И. Бентам инициировал новую форму борьбы против жестокого обращения с животными. Будучи юристом, он обосновал необходимость законодательной защиты животных от жестокости, в результате чего в 1822 году в Англии был принят первый закон о защите животных от жестокости.




Жестокое обращение с животными является одним из самых действенных средств разрушения нравственности и привития преступных наклонностей. Профессор Д. Н. Кавтарадзе в 1982 году, исследуя феномен жестокости к животным, выяснил, что из 30 подростков, уличённых ранее в жестокости к животным, большая часть привлекалась позднее к уголовной ответственности с лишением свободы за совершённые правонарушения. Известно, насколько суровое законодательство, касающееся данной проблемы, существует во множестве государств. Именно такое законодательство является одним из показателей цивилизованности страны.

Международная организация по защите животных World Animal Protection составила интерактивную картурейтинг стран по степени защиты животных. Страны ранжированы от A до G, где A — максимально высокая оценка. Карта позволяет просмотреть детализированное сравнение выбранных стран, чтобы понять, почему та или иная страна оказалась на отведённом ей месте. Украина — под буквой E.

Жизнь животных вообще не является предметом серьёзных разговоров, как только эти разговоры касаются необходимости удовлетворения базовых витальных потребностей человека в еде и одежде. Так, скажем, речь идёт и о том факте, что число животных, задействованных сегодня в научных экспериментах, выросло до гигантских масштабов: с 300 в 1875 году до 100 млн сейчас.

В настоящее время на пути построения гуманистических отношений человека и животных сложились две линии. Первая исходит из идеи благополучия животных и обеспечения им условий для этого, а вторая — из признания прав животных, в частности, главного из них — права не подвергаться мучению со стороны другого живого существа. Вторая линия предполагает законодательное закрепление этих прав, при котором животное может считаться равноценным субъектом права.

Борьба за благополучие и права животных имеет особый статус: она происходила и происходит без участия и инициативы стороны, чьи права были нарушены. Надеюсь, мы на том этапе развития, когда гуманность начинает просачиваться в наши души и сердца. Гуманность не только к себе, но и к окружающему миру, животным.

Я сооснователь телеканала «Первый зоозащитный». В эфирах мы пропагандируем гуманное отношение к животным и боремся за их права. Я участвую в написании законов по защите животных. Моя цель — донести до общества, что мы должны меняться. Чтобы человечеству выжить, нужно включить кнопку «гуманность». А гуманность нужно закладывать с детства — ввести уроки доброты в детсадах, школах, организовывать посещение приютов.

Есть две метафоры образования: первая — мы наполняем сосуд, а сосуд-то не очень герметичен, и в нём ничего не задерживается, а вторая — даём ребёнку путеводную нить. И я считаю, что эта путеводная нить должна быть пронизана гуманностью. На этом всё зиждется. Мы вступили в эру искусственного интеллекта, и завтра будет новая жизнь. Это будет симбиоз человека и машины. И в эту новую жизнь мы должны привнести гуманность.




Откуда в вас столько сил отстаивать права животных на жизнь, свободу и любовь?

Я не знаю. Я родилась с этим.

На каком этапе ваша программа?

Наша программа на этапе рассмотрения. Мы хотим, чтобы Кабмин имплементировал нашу Концепцию. Там всё очень просто: прописаны пять шагов, которые приведут наше общество к балансу с природой. Мы должны отходить от антропоцентризма и плавно переходить в эру биоцентризма.

Как давно вы помогаете приютам?

Больше 15 лет. Раньше приютов как таковых не было. Я помогала людям, которые подбирали бездомных животных. Моя философия: «Твоё то, что ты отдал». Хочу обратить внимание на бедственное положение наших приютов. Отдавая бездомных животных в приют, мы обрекаем их на смерть. Потому что приюты держатся на плечах волонтёров. Животным катастрофически на хватает корма. К примеру, в самом большом приюте «Сириус» три тысячи животных, и хозяйка приюта должна каждый день думать, чем их накормить. А у города есть целевые программы и средства, но пока эти программы не работают так, как должны. К сожалению, у нас нет системы контроля, и бюджетные деньги не доходят до своего конечного потребителя — животного.

Уже долгое время к власти приходят «случайные» люди. Я считаю, что люди, которые руководят нашими судьбами, должны быть элитой — получать многолетнее специальное образование. Руководить государством — огромная ответственность и глубокие знания. Система контроля со стороны общественности обязательно должна присутствовать. Но этому нас никто не научил. Опять-таки, это проблема отсутствия правильного образования.




Сейчас мы входим в век заэкранного общения и образования (онлайн). Что вы об этом думаете?

По моему мнению, онлайн-образование поможет обществу быстрее деградировать. Кому-то это выгодно. Политолог Эмерсон говорил: «В стране рождается много избирателей, и мы должны воспитывать их так, чтобы держать подальше их руки от нашей глотки, поддерживая узость и ограниченность обзора». Политикам не нужны образованные люди, они хотят, чтобы мы были зрителями, а не участниками.

Одно время онлайн-образование было модным. Особенно в Америке. Недавно я общалась с подругой, которая там живёт, и она сказала, что сейчас родители отдают предпочтение живому обучению. Хороший преподаватель даёт ребёнку мироощущение — путеводную нить, а не просто набрасывает в него информацию. Детей нужно обучать критическому мышлению, планированию своей жизни.

Где могут наши читатели ознакомиться с вашей программой?

В ссылках канала «Перший зоозахисний UA = Первый зоозащитный UA» >>> аналітичний напрямок на «Перший зоозахисний UA = Перший зоогуманний UA» есть новости, законопроекты и много другой полезной информации для тех, кто любит животных и хочет им помочь. Я с удовольствием пообщаюсь с теми, у кого возникнут вопросы и предложения.

Беседовала Татьяна Краева
Фото: Владимир Ануфриев
Визаж, причёска: Рина Балинская, @bali_rina

ИННА СТАНИШЕВСКАЯ: ЦЕЛЬ ЖИЗНИ? ЧТОБЫ МИР СТАЛ ЗООГУМАННЫМ!

Источник https://will-live.com/inna-stanishevskaya-czel-zhizni-chtoby-mir-stal-zoogumannym/



Почему говоря о европейских ценностях и ЕС, украинцы чаще всего имеют в виду высокий уровень зарплат и пенсий? Понятно, что многосторонний кризис принуждает граждан думать о выживании. В то же время, в английском языке слово «humanity» символично имеет несколько значений, это одновременно «человечество», «человечность», «гуманность». Нам с вами, людям, крайне важно НЕ забывать о благотворительности, культурности, милосердии. Именно поэтому сегодня мы общаемся с Инной Станишевской, которая является первым Послом доброй воли по популяризации зоогуманизма в Украине и участницей инициативы «Украинские женщины в поддержку деятельности ООН».

— Инна, что такое зоогуманизм?

— Зоогуманизмом в моём понимании и понимании нашей команды единомышленников является гуманное сосуществование людей и животных. Когда-то термин «гуманизм» использовался только для отображения доброго, сострадательного отношения одних людей к другим. Однако, в наше время это понятие претерпело изменения — ведь всем уже понятно, что животные могут испытывать боль, страх, любовь и другие чувства. Домашние животные, такие как собаки и кошки, к сожалению, способны погибать от тоски по пропавшему хозяину, по потерянной семье. Животные страдают от стрессов, у них точно «есть сердце». Поэтому мы позиционируем зоогуманизм как культурный пласт, как среду, в которой люди максимально позитивны и добры к другим людям и к фауне. В частности, это разумное, адекватное милосердие по отношению к бездомным и диким животным в городских экосистемах и к животным в дикой природе, которые чаще всего массово уничтожаются просто ради дурной забавы и нездорового азарта.

— Как зоогуманизм связан с улучшением общественной безопасности в Украине, с минимизацией числа жестоких преступлений?

— Общественная безопасность, говоря простыми словами, является набором мер и предосторожностей, которые защищают отдельных граждан и их семьи, а также население в целом от рисков и угроз современной жизни. Учёные западных государств за несколько десятилетий пришли к выводу, что существует взаимосвязь между насилием над людьми и насилием над животными. На украинском языке эта взаимосвязь описана так: «Від тварини до людини». Например, научно доказано, что многие инициаторы семейного насилия и даже серийные убийцы начинали свой путь жестокости с физических или психологических мучений животных. Эта информация крайне полезна, особенно для защиты уязвимых детей, женщин и лиц, проживающих в районах с повышенным уровнем преступности. Ведь борясь с садизмом в отношении животных мы занимаемся превентизацией правонарушений против людей. Также мы работаем над тем, чтобы украинская полиция стала относиться к зоопреступлениям настолько же серьёзно, как это делает ФБР США.

— Инна, Вы говорите о положении дел так, словно подразумевая, что животные это жертвы преступников.

— К сожалению, Вы недалеки от истины. В узком кругу мы называем выброшенных на улицу домашних животных «Четырежды жертвы». Давайте рассмотрим эту важную тему детальнее. Во-первых, брошенные на произвол судьбы домашние животные, которых называют бездомными, таким образом предаются их хозяевами. Во-вторых, «насильно осиротелым» домашним животным крайне сложно выживать на улице — в этом случае их смертность крайне велика по причине болезней, паразитов, недоедания, морозов либо жары, погибания под колёсами автомобилей и так далее. Фактически бездомные животные — смертники, часто в стрессовом состоянии. В-третьих, помимо неблагоприятных уличных условий бездомных животных с нездоровой радостью и противозаконно уничтожают зоосадисты. При этом в массовых отравлениях преступники охватывают «зооцидом» животных на выгуле, у которых есть хозяева, и диких животных, в том числе занесённых в Красную книгу. Напомню, что в городских экосистемах также присутствуют дикие животные, о которых стоит заботиться. В-четвёртых, средства массовой информации, часто не понимая источников проблематики, выставляют бездомных животных в дурном свете и отталкивают людей от помощи им, каждый раз забывая упомянуть, что трагедии возникли из-за недобросовестности отрёкшихся от них хозяев. Именно с обсуждения этих четырёх пунктов нужно начинать любой разговор о проблеме. Если спорящий с Вами человек отрицает, что здравая гуманность важна и что бездомные животные изначально жертвы жестокости либо безразличия людей, тогда дискуссия будет ни о чём.

— Вы понятно разъясняете свою жизненную позицию и важность зоогуманизма. Что мешает Вам доносить эти идеи до общества ради изменения отношения к проблеме и её решения?

— Прежде всего, стоит сказать, что наша команда единомышленников запустила проект «Посол доброй воли по популяризации зоогуманизма в Украине» именно с целью культурных трансформаций общества. Масштабный подход к решению проблемы стратегически важен, ведь далеко не всем животным, находящимся в критическом положении, зоозащитники из года в год в состоянии своевременно помочь — всегда не хватает ресурсов, людей, полномочий. Мы стремимся донести важность и полезность гуманного сосуществования людей и животных до максимально большего числа людей, чтобы сделать владельцев животных более ответственными, чтобы заботливо взрастить европейские ценности зоогуманизма в массовом сознании украинцев, чтобы привлечь в ряды зоогуманистического движения ещё больше волонтёров, поскольку для решения многих вопросов банально не хватает адекватных людей. Здесь важно отметить, что мы всё делаем собственными усилиями и за свой счёт, то есть бюджетные либо грантовые средства не привлекаются и не используются. Отдельная благодарность международной зоозащитной организации «Naturewatch Foundation», с которой мы сотрудничаем.
И, одна из главнейших причин нашей информационной кампании, в рамках которой я буду активно общаться со СМИ в ближайшие несколько лет: «Очень многие граждане Украины, если не их подавляющее большинство, поверхностно понимают виды жестокого обращения с животными и не всегда правильно реагируют на ситуации насилия над животными».

— В то же время, мешают ускорить процесс гуманизации нашего общества три фактора. Дезинформация и фейки со стороны организованных группировок зоосадистов и тех, кто зарабатывает на мучениях животных. В некотором роде это информационная война в социальных сетях. Негативно сказываются пассивность, неэффективные шаги и неправомерная выгода должностных лиц государства в комплексном решении описанной проблематики. В частности, коммунальные предприятия некоторых городов Украины не стремятся превентивно и гуманно уменьшать численность бездомных животных, для того, чтобы получать и непрозрачно тратить огромные бюджетные средства на устранение последствий проблемы, но не её причин. Кроме того, у зоозащитного сообщества Украины отсутствует единая программа действий, а также коллективное понимание, что стоит применять новые подходы для спасения не сотен или тысяч, а сотен тысяч животных на протяжении ближайших десятилетий. Именно во избежание ошибок коллег-зоозащитников наша команда действует самостоятельно, без долгих дискуссий и по заранее продуманному плану.

— Подводя итоги, какой месседж Вы хотели бы донести до наших читателей?

— Уважаемые соотечественники, в текущем году Украине, как современному независимому государству, исполняется 30 лет. Это начало среднего возраста поколения украинцев, родившихся в год провозглашения суверенитета родины. Искренне желаю вам здоровья, оптимизма, времени для свершений — если есть эти три составляющие, то почти всё по плечу. Помните о спокойной улыбке, пусть она помогает вам превозмочь все невзгоды! Также, являясь участницей инициативы «Украинские женщины в поддержку деятельности ООН», отдельно желаю нашим пани и леди непреходящей внешней и внутренней, душевной красоты. Любите себя и не позволяйте домашним агрессорам, если таковые ещё не изгнаны, ломать ваши жизни.
Как первый Посол доброй воли по популяризации зоогуманизма в Украине я призываю всех сограждан милосерднее относиться к животным, особенно к животным в беде. Именно отношение к тем, кто зависим от нас, людей, показывает степень нашей человечности или варварства. Я прошу каждого читателя журнала «TV-Парк» принять посильное участие в реализации нашей информационной кампании. Это очень просто: минимум раз в месяц вместе с хештегом #Посолдоброїволі размещайте на Вашей странице в соцсетях позитивную информацию о животных, будь то объявление о поиске дома для животного, просьба о волонтёрской поддержке приюта для животных или зоозащитная петиция. Вы также можете использовать для изучения и репоста материалы, размещённые на нашем Фейсбук-канале «Перший зоозахисний UA = Перший зоогуманний UA». Завершаю моё обращение уже традиционной фразой: «Позитивная карма, как деньги в банке, ещё никому не мешала!» 😉

Штрафы за выброс котят, щенков и взрослых особей в российских реалиях, - это абсурд !?


( Фото из Яндекса )

 Подобные репрессии, на мой взгляд, коснутся лишь относительно порядочных и добрых людей, у которых рука не поднимается прикончить живые души, и потому они пытаются дать им хоть какой-то шанс на продолжение жизни. Примерно также, как матери-одиночки подкидывают своё нежелательное потомство к дверям роддомов или просто оставляют на вокзалах.

 Люди жестоковыйные , если им будет грозить штраф за выброс, начнут просто топить котят и щенков в помойных вёдрах с последующим сбросом трупиков в канализационные люки, на помойку или прямо в унитаз .
Да и тела взрослых собак и кошек тоже найдут способ бесследно утилизировать .

 Так что извините за цинизм, но все эти "благие намерения" работают только в Германии, где донос на соседа считается не подлостью, а подвигом .

 В нашей же стране , полагаю, вряд ли найдётся много желающих написать заявление в полицию, что, мол, у соседей на прошлой неделе кошка окотилась, но котята куда-то пропали .

  Тем более, что реакция  полиции на подобное заявление , - вполне предсказуема !

 Поэтому единственным разумным и гуманным способом снижения численности бродячих собак и кошек был и остаётся МОРАТОРИЙ на частное разведение и продажу животных-компаньонов .

ИБО :
Основная причина бесконечного пополнения армии четвероногих бродяг в России это простота приобретения животных .  Купить собаку или кошку можно также просто, как картошку.
 Потому и выбрасывают их, что это не дефицитный товар .

А если предложение станет ниже спроса, тогда и приюты опустеют, и на российских улицах ни одной несчастной животинки не останется.
Как в тех европейских странах , где введены строгие ограничения на торговлю живым товаром.

Коррупция в российской социальной сети ВКонтакте

Группа лиц входящих в организованное криминальное сообщество "догхантеры" систематически и организованно подаёт надуманные жалобы на мои посты, с целью блокировки моего аккаунта, с которого я разоблачаю их противозаконную деятельность.



Живодёры  - убийцы собак и кошек открыто признаются, что делают это систематически, намеренно и с помощью сотрудников "команды ВКонтакте" с целью избежать огласки их преступлений .
С этой целью они блокируют аккаунты защитников животных и создают группы для распространения клеветы в их адрес .
Администрация ВКонтакте, похоже, даёт им "зелёный свет" .


...




Агент Поддержки #11237 в ответ на мою жалобу нахально солгал и написал :

"Дело в том, что кнопка «комментирование от лица сообщества» не предусмотрена для комментариев в чужих сообществах. Это расценивается как привлечение внимания к своему сообществу..."




 На самом деле, в Правилах сообщества по ссылке данной лживым агентом написано прямо противоположное https://vk.cc/bY390m :

" Вы можете отвечать от имени администрируемого сообщества в комментариях к постам других страниц и сообществ " (!)



 Интересно, сколько берут за свои услуги продажные агенты Тех. поддержки социальной сети ВКонтакте !?
...

P.S. Каждый вдумчивый и наблюдательный пользователь Интернета , вероятно, неоднократно наблюдал, что практически никто из высшего эшелона российской власти не пользуется ВКонтактом.
Все они "сидят" в Фейсбуке и Ютубе .
ВКонтакте блюдут свои аккаунты лишь одиозные депутаты ГД навроде Валуева с Милоновым , или лидеры второсортных партий эсеровского типа .

Причина проста : тех. поддержка этих зарубежных социальных сетей высококвалифицирована и досконально вникает во все внутрисетевые конфликты всегда вынося  быстрый СПРАВЕДЛИВЫЙ вердикт по спорам между пользователями.
Они не стесняются признавать свои ошибки и извиняться перед пользователями . Знаю это на личном опыте . См. скрины :



...




Иными словами, ТАМ нанимают на такую высокооплачиваемую работу  специалистов .

 А у нас, в самой популярной соцсети ВКонтакте, которая , во-многом, формирует всероссийское общественное мнение, - Техподдержка это "прислуга за всё" из серии "
Мы все учились понемногу Чему-нибудь и как-нибудь..."

В связи с этим, ДАРОМ, предлагаю Алишеру Усманову рекомендацию по восстановлению доверия населения к его ресурсу :

Всех дилетантов-дармоедов необходимо срочно уволить из команды Техподдержки ВКонтакте, а на их место назначить квалифицированных специалистов , имеющих подтверждённый опыт работы в основных конфликтных сферах жизни общества .
А именно :

1. Отношения полов ;

2. Межнациональные и межрелигиозные отношения ;

3. Внутренняя и внешняя политика ;

4. Защита животных ;

и другие ключевые причины внутрисетевых конфликтов .

#вконтакте,    #vc.com ,   #соцсети ,   #коррупция ,   #интернет ,

Зоогуманисты Дерсу Узала и Альфред Брем

 Предтечей нового российского философского учения " Зоогуманизм " , по праву,  считается Дерсу Узала .



 Вот его слова, которые зафиксировал Владимир Клавдиевич Арсеньев (1872 - 1930), знаменитый российский исследователь Дальнего Востока, географ и писатель :

"Меня поразило, что Дерсу кабанов называет "людьми". Я спросил его об этом. - Его все равно люди, - подтвердил он, - только рубашка другой. Обмани понимай, сердись понимай, кругом понимай! Все равно люди... Для меня стало ясно. Воззрение на природу этого первобытного человека было анимистическое, и потому все окружающее он очеловечивал."
...
"Моя думай, это место худое, — отвечал он на мой вопрос. — Моя река ходи, хочу воды бери, рыба ругается.
— Как ругается? — изумились солдаты и покатились со смеху.
— Чего ваша смеётся? — сердился Дерсу. — Плакать скоро будете. Наконец я узнал, в чём дело. В тот момент, когда он хотел зачерпнуть котелком воды, из реки выставилась голова рыбы. Она смотрела на Дерсу и то открывала, то закрывала рот.
— Рыба тоже люди, — закончил Дерсу свой рассказ. Его тоже могу говори, только тихо. Наша его понимай нету."
...

Современник Дерсу Узалы и автор фундаментального исследования  «Жизнь животных» Альфред Брем писал:

«Животные бывают храбры или боязливы, бойки или трусливы, решительны или неуверенны, честны или плутоваты, откровенны или замкнуты, прямы или хитры, горды или скромны, доверчивы или недоверчивы, послушны или надменны, миролюбивы или задорны, веселы или грустны, бойки или скучны, общественны или дики, дружелюбно относящиеся к другим или враждебные ко всему свету. И сколько различных качеств можно бы еще перечислить!»

  Давайте сравним слова Дерсу и Брема с формулировкой Зоогуманизма данной в Циклопедии :

Зоогуманизм («очеловечивание животных» от греч. zoon животное и лат. homo человек) — термин, применяемый в публичных дискуссиях для обозначения философского учения о равновесии между интересами людей и животных , которое предполагает, что не только человек, но и другие животные обладают индивидуальным сознанием и неврологическими механизмами, обеспечивающими способность испытывать чувства и эмоции: радость и страх, сострадание и любовь .

 Зоогуманисты полагают, что животные могут последовательно и осознанно взаимодействовать, как между собой так и с окружающей средой , включая человечество .


Идеология современных зоогуманистов основывается на Кембриджской декларации о сознании[1], в которой говорится, что человеческий мозг не уникален во владении неврологическими механизмами, генерирующими сознание. Животные, не относящиеся к роду homo sapiens и даже отряду приматов, но практически все позвоночные, как млекопитающие, так и птицы, и многие другие существа, включая осьминогов, также владеют этими неврологическими механизмами.

Видите ли Вы противоречия !?

 P.S. Вполне вероятно, что в XXI-м веке Зоогуманизм станет тем же, чем был Марксизм в веке ХХ-м

Церковнослужители в шоке : Интернет доказал первичность Материи над Духом

 На заре Интернета священнослужители всех конфессий восприняли его "на Ура".
Действительно, тогда казалось, что виртуальная реальность, то есть обитель чистого разума, где любой человек может пребывать столько, сколько ему захочется, наглядно доказывает догму о первичности Духа над Материей .

 Наглядными, хоть и весьма изуверскими, подтверждениями тому были истории о людях, которые месяцами не выходили из своих комнат, полностью погрузившись в Мир Интернета .

 А некоторые даже умирали , упав головой на клавиатуру ...

 Более того, известны случаи, когда дети убивали своих родителей за то, что те блокировали им доступ во Всемирную Паутину  !

 Однако, недавняя техническая революция, в ходе которой смартфоны потихоньку вытеснили в массах практически все традиционные гаджеты, включая стационарные компьтеры и ноутбуки , таки доказала первичность материи .




 Судите сами, - тот самый неосязаемый "софт" , который можно считать Духом в материальных телах персональных ЭВМ всех видов, спешно начали подгонять и приспосабливать к новомодным смартфонам и засовывать в их железные тела .

 И человечество послушно приняло новые правила игры и впало в рабскую зависимость от МАТЕРИАЛЬНЫХ кумиров - псевдобогов .

 А почитателям всех Авраамических религий, от Иудаизма до Ислама, включая Христианство, остаётся лишь скрежетать зубами в бессильной злобе на столь откровенное нарушение 2-й Заповеди их Бога  :
" Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, что на земле внизу, и что в воде ниже земли. Не поклоняйся им и не служи им "
 
...







...




 

Руслан Осташко это законспирированный украинский агент в российских медиа !?

 Сотрудник российской "Медиа-группы Патриот" Руслан Осташко недавно записал и распространил по Сети новый видеоролик . Просто сказать, что этот материал унижает и оскорбляет Президента России, это не сказать ничего .

  Похоже, что уроженец бывшей Донецкой области Украины, а ныне независимой ДНР , спит и видит, как бы вернуть обратно в состав "незалежной" свои родные места .
А судя по публикациям на канале Яндекс-Дзен, пан Осташко не прочь и Крым вернуть Киеву .
См. фото :




 Пан Осташко демонстрирует просто чудеса изобретательности, стараясь расколоть российское общество на враждующие социальные группы по любому признаку .
Например по национальному, возбуждая рознь между русским и татарски народами, которые дружат уже сотни лет .
Любой повод идёт вход в руках ловкого интригана. Даже такой небольшой, как выбор названия для аэропорта  в Тобольске.
Пан Осташко просто из шкуры вон лезет, чтобы стравить между собой местные национальные общины , разделить людей на "своих" и "чужих" .  См. его омерзительную статью
"Чиновникам из Тобольска мешает русский атаман Ермак" https://cont.ws/@ruslanostashko/1957389




 По мере нарастания напряженности в российско-украинских отношениях, ловкие осташкины ручонки вцепились даже в бездомных собак .
 Старательно педалируя эту тему, он добился ощутимого результата в деле разобщения россиян на непримиримо враждующие группировки .

С помощью обиженного на Президента Путина депутата Госдумы Николая Валуева , вероятный агент украинских спецслужб изготовил и распространил в Интернете откровенно антипутинский видеоролик, призванный дискредитировать и унизить Президента России , подписавшего самый гуманный в Мире Закон о животных .
https://youtu.be/FJL4m8p7U7o

Содержание этого, подстрекающего к протестам и беспорядкам, видеоматериала таково :
Президента России В.В. Путина обвиняют в том, что он подписал "антинародный" ФЗ №498 от 27.12.2018 "Об ответственном обращении с животными" , от которого, якобы, жестоко страдают жители России .
По замыслу авторов, после этого вброса зрители должны самостоятельно придти к выводу, будто бы Владимир Путин это "антинародный" президент действующий им во вред и он должен уйти со своего поста .

 Вероятно пан Осташко мечтает, что его стараниями события в России пойдут по украинскому сценарию, и они, вместе с Навальным , въедут в Кремль верхом на Валуеве .

 И уж тогда то он поквитается со всеми "кацапами" , начиная с ненавистного ему Никиты Михалкова !


... 

Депутат Валуев против депутата Бурматова

 30 тысяч лет люди дружно жили бок о бок с собаками, но, вдруг, в российский парламент избрали страдающего от опухоли мозга депутата Валуева . См. материал  "Мне лазили в голову" : Валуев из-за опухоли мозга каждый месяц проходит терапию https://www.kp.ru/daily/26993.7/4053773/

 Этот "мозгострадалец" решил спасти Мир (!) от страшной опасности, которую по его мнению , представляют собаки, якобы,  замыслившие погубить ничего не подозревающее человечество .
 Для этого он создал полуподпольную организацию "Живая Россия" , куда вступили живодёры-догхантеры и прочие любители убивать братьев своих меньших .

 Заручившись их поддержкой, депутат Валуев начал кампанию против  президента Путина и депутата Бурматова, первый из которых подписал Федеральный Закон № 498 "Об ответственном обращении с животными" , а второй добивается его строгого соблюдения в регионах.

 Судя по странице Николая Валуева в соц.сети ВКонтакте , депутат проявляет гиперактивность в своём стремлении заслужить титул " Спасителя  человечества " и не брезгует никакими средствами .


( общедоступное фото из Яндекса )

 Противостоит планам Валуева по "окончательному решению собачьего вопроса" депутат Владимир Бурматов , который недавно взял собачку из приюта .


( общедоступное фото из Яндекса )

  Для интереса, мы сравнили странички Валуева и Бурматова в Социальных сетях , их записи и комментарии к ним .

Выяснилось, что Бурматова поддерживают лучшие люди России, - выдающиеся деятели науки и искусства, благотворители и филантропы, спасатели и защитники животных, а также все добрые граждане страны.


  А вот Валуева, похоже, поддерживает лишь всякая шушера и отребье, - живодеры, убийцы животных, воры пожертвований , профессиональные жулики и попрошайки, а также лица наживающиеся на чужом горе и беде и прочие злыдни, позорящие нашу великую Родину !


 В комментариях к кровожадным постам Валуева правят бал известные каждому зоозащитнику персоны, которые занесены в  "Чёрную книгу" , то есть  Интернет-картотеку живодёров и пропагандистов жестокого обращения с животными .
  http://bigforumpro.org/protectors/index.php?board=23.0

 Напомним, кстати, что согласно ФЗ № 498 от 27.12.2018 призывы к жестокому обращению с животными являются преступлением !

 Также в слаженном хоре поддержки Валуева присутствует немало т.н. "укроботов" , то есть сотрудников Киевской фабрики троллей при СБУ ( Служба безпеки України) .

 Впрочем тяга Николая Валуева к общению с преступниками и противниками российской власти не удивительна .
Ведь начинал он свою спортивную карьеру, вроде бы, с вымогательства денег у владельцев ларьков , а позже был уже на короткой ноге с " ворами в законе " . См. материал Фонтанки " Коля-Кувалда опять при делах"  . https://www.fontanka.ru/2009/03/23/041/

А с Навальным они, фактически,  побратимы .



 Кстати, для акромегалии, которой болен Валуев,  характерно постепенное прогрессирование, приводящее к инвалидности, и сокращение продолжительности жизни.
При заболевании отмечаются головные боли, утомляемость, ослабление умственных способностей, расстройство зрения, часто половое бессилие у мужчин и прекращение менструаций у женщин...

P.S. Ещё много интересных сведений о Николае Валуеве можно почерпнуть из журнала "Зоогуманизм" и данного блога https://timeskhan.livejournal.com/493701.html


 

ОСВВ это не Панацея и не "священная корова"

 Прописанная в ФЗ № 498 от 27.12.18 программа Отлов/Стерилизация/Вакцинация/Возврат показала свою несостоятельность .
Ибо :

1.) Не решила главной задачи - радикального сокращения численности бездомных животных в России. Наличие которых на улицах городов и сёл позорит нашу страну ещё с царских времён и не было устранено даже  в тоталитарном  СССР .

2.) Значительно ущемила Права животных .
Ведь в человеческом обществе принудительная кастрация считается тяжким преступлением, подпадает  под действие  Статьи 111 УК РФ "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью" и наказывается лишением свободы на срок до восьми лет .

 И раз уж мы вписали в Конституцию пункт об ответственном отношении к братьям нашим меньшим, то извольте с ними считаться !


 Так что, если мы добрые люди,  то должны искать другой путь регулирования численности четвероногих бомжей .

 Тем более, что такой путь есть :
это строгий Мораторий на частное разведение и торговлю животными компаньонами .

 Ведь если сократится предложение на рынке живого товара , и купить собаку или кошку станет невозможно купить так же просто, как картошку, то, при неизменном спросе, животные -компаньоны вскоре станут дефицитом .
И тогда, ни у кого из их обладателей даже мысли не возникнет выбросить их на улицу  !

А возле приютов выстроятся такие же очереди, как в США после введения подобного Моратория .
См. фото .



 Экономия бюджетных средств , ныне выделяемых на борьбу с бродячими животными , будет весьма значительной и позволит улучшить материальное положение многих социально незащищённых групп населения !

 Принятие поправки о Моратории к ФЗ № 498 от 27.12.18 никоим образом не ущемит Права человека :

- хочешь завести сторожа или охранника, - обращайся в Государственный питомник служебных собак.

- хочешь покрасоваться с декоративной породой , - обращайся в лицензированный РКФ питомник, который  находится под строгим государственно-общественным, а также ветеринарным контролем и выплачивет солидные налоги на содержание приютов для бездомных животных .

- по какой-то прихоти  понадобилась охотничья собака , - записывайся в очередь на получение щенка из соответствующей , официально зарегистрированной организации с хорошей репутацией .

-  ну а если Вам и Вашим детям нужен просто верный друг, - умный и здоровый, то добро пожаловать в близлежащий приют, где Вы сразу его узнаете , как только встретитесь глазами ...





...

 

Почему российская интеллигенция предпочитает Facebook - ВКонтакту ?

  В социальной сети ВКонтакте практически невозможно увидеть подлинные страницы известных представителей истинной российской интеллигенции .
 Разве лишь фейки созданные, как правило, укроботами с целью очернить и унизить русский народ.
Зато в Facebook можно найти всю духовную элиту России .
Почему так получилось ??